Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1218/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1218/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни было приобретено имущество - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником квартиры является ответчик, право собственности которого, зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать совместно нажитым имуществом квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,7 кв.м., кадастровый №; определить доли истца и ответчика в совместно нажитом имуществе равными; признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру. В судебное заседание ответчик ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив обоснованность и правомерность исковых требований на основе установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №. В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, являются их совместной собственностью. На основании ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора. В соответствии ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В судебном заседании установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которого, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № является ФИО2 Судом установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, брачный договор между супругами не заключался. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчиком суду не представлено. В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное недвижимое имущество - квартира приобретена ФИО2 в период брака с ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно о разделе квартиры между истцом и ответчиком в равных долях. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К исковому заявлению приложена квитанция об оплате истцом государственной пошлины в размере 9117 руб. 00 коп., тем самым, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 9117 руб.00 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать недвижимое имущество - квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,7 кв.м., кадастровый № совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2. Разделить совместно нажитое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2, прекратив право собственности ФИО2 на указанную квартиру, исходя из размера долей: - ФИО1 - 1/2 доли в праве собственности на квартиру; - ФИО2 - 1/2 доли в праве собственности квартиру. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9117 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Слепцов И.В. Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2017 года Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|