Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-678/2019;)~М-690/2019 2-678/2019 М-690/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-40/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ февраля 2020 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.С. Никитиной,

при секретаре Капуста Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

с участием третьего лица - войсковой части 46179,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании членом семьи внука ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>, в котором совместно с ней проживают муж ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, зять ФИО6, внучка ФИО7, внук ФИО2 Дочь и внуки со дня рождения проживают вместе с ней по указанному адресу, зять стал проживать в квартире после регистрации брака с моей дочерью. Указывает, что как военнослужащая, она подала заявление в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» о признании ее нуждающейся в улучшении жилищный условий на состав семьи из семи человек. В постановке на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий ей было отказано.

В силу ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане при увольнении и совместно с ним проживающие члены их семьи имеют право на обеспечение жилым помещением.

У ФИО6 небольшой заработок, дочь не трудоустроена и находится в отпуске по уходу за ребенком. Фактически дочь, зять и внуки находятся на ее иждивении.

Просит признать ФИО2 членом ее семьи.

Представитель войсковой части № в судебном заседании полагал вопрос оставить на усмотрение суда.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Кроме того, представителем ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8 предоставлены возражения, в которых он, ссылаясь на требования Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» указывает что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруг (супруга); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. При этом утверждает, ссылаясь на требования жилищного законодательства и п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применении судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», что внуки к членам семьи не относятся. Кроме того, обращает внимание, что семейные отношения характеризуются, в том числе ведением общего хозяйства, что является обязательным при признании других родственников членами семьи, подразумевает под собой наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (Постановление Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

В силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО2 не может вести общее совместное хозяйство с ФИО1 Родители ФИО2 - ФИО6 и ФИО5, находящиеся в браке, дееспособные, трудоспособные граждане, способные самостоятельно осуществлять по своему усмотрению гражданские права, в том числе, в сфере семейных правоотношений.

Кроме того, ссылаясь на требования семейного законодательства, полагает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Доказательств того, что родители ФИО2 являются нетрудоспособными, не получают самостоятельный доход, не содержат (не выполняют обязанность) нетрудоспособных несовершеннолетних детей, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Считает, что истец не является лицом, заменяющим родителей ФИО2, поскольку у несовершеннолетнего ребенка имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать его, они не лишены и не ограничены в родительских правах. Оказание добровольной помощи внуку, не противоречит целям воспитания в силу норм Семейного кодекса РФ, в том числе реализации права на общение в силу статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации.

Просит отказать в заявленных требованиях.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме

Заинтересованные лица ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ декабря 2019 года возражений относительно признания членом семьи ФИО1 своего сына ФИО2 не представили. При этом в судебном заседании ФИО6 пояснил, что с октября 2019 года трудоустроен и получает среднемесячную зарплату в размере <данные изъяты> рублей. ФИО5 пояснила, что в настоящее время имеет заработок около <данные изъяты> рублей, работает, находясь дома, удаленно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ декабря 2019 года свидетель ФИО9 ФИО15. суду показала, что проживает по соседству с ФИО1, которая в свою очередь постоянно живет с дочерью, зятем, двумя внуками и мужем.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, свидетеля ФИО9 ФИО16., подтвердившую факт проживания малолетнего внука Семена по месту регистрации совместно с бабушкой ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Федерального закона, к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, является военнослужащей.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 матерью приходится ФИО11.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО6 присвоена фамилия «Новик», а ФИО1 после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3 присвоена фамилия «Саламатина».

Родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

С учетом положений статей 2 и 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств нахождения несовершеннолетнего внука на иждивении военнослужащего ФИО1, то есть доказательств получения от нее такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию ребенка.

При этом совместное проживание с бабушкой внука, имеющего родителей, обязанных содержать сына в силу положений семейного законодательства, само по себе не свидетельствует о нахождении внука на иждивении военнослужащего. Кроме того, в судебном заседании установлено, что у отца внука ФИО1 – ФИО6 имеется № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из представленной справке о доходах он (ФИО6) имеет постоянное место работы и источник дохода не более <данные изъяты> рублей. Также его супруга – ФИО5 (дочь ФИО1), являющаяся матерью ФИО2, имеет постоянный источник дохода, работая удаленно на дому, с заработной платой в <данные изъяты> рублей (указанной ФИО5 в судебном заседании), что, по мнению суда, свидетельствует о том, что внук заявителя, находится на иждивении своих родителей ФИО6 и ФИО5

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о признании членом ее семьи внука ФИО2 удовлетворению не подлежит.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании членом семьи внука ФИО2 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья Ю.С. Никитина