Решение № 2-2686/2016 2-281/2017 2-281/2017(2-2686/2016;)~М-2835/2016 М-2835/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2686/2016

Дело №2-281/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием прокурора Нейкова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ..., третье лицо ОГИБДД УМВД России по г.Севастополю о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 по водительскому удостоверению серии ..., выданному 29.12.2010г. МРЭО г. Севастополя. Требования мотивированы тем, что ФИО1, страдающий психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления опия и каннабиноидов, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, что представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов и противоречит требованиям законодательства о безопасности дорожного движения.

Старший помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что каждая сторона должна действовать разумно и добросовестно реализуя представленные законом права, учитывая, что старший помощник прокурора не возражал по поводу вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 1065 ГК РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 приведенного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинский противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которому, в том числе, относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, 29.12.2010г. ФИО1, ... в МРЭО г. Севастополя было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ....

Согласно сведений, предоставленных ГБУЗС «Севастопольская психиатрическая больница» от 19.12.2016г., ФИО1 ... состоит на учете в связи с психическими и поведенческими расстройствами ....

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, а именно, психическое и поведенческое расстройство ....

Наличие у ответчика прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения", и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении.

Принимая во внимание, что при установлении факта прямого запрета к управлению ответчиком транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 ..., приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного 29.12.2010г. МРЭО г. Севастополя, до окончания лечения у врача нарколога и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Обязать ФИО1 ... сдать водительское удостоверение ..., выданное 29.12.2010г. МРЭО г. Севастополя, разъяснив, что в соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" - возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 14.11.2014г. № 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами".

Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1 ... водительского удостоверения ..., выданного 29.12.2010г. МРЭО г. Севастополя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха