Определение № 2-437/2017 2-437/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело № 2-437/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 апреля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратились в суд с иском к Вилл Д.С. о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 90 494 рубля 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 87 214 рублей 96 копеек, неустойка в размере 3 279 рублей 78 копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 914 рублей 84 копейки.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Вилл Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из справки отдела по вопросам миграции Кемеровской области следует, что ответчик Вилл Д.С. до ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, на территории Новокузнецкого района зарегистрированным не значится.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что указанное дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ подлежит направлению в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-437/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности, – передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по последнему известному месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья: Рыбалко Д.В.