Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-207/2019 М-207/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019




Дело № 2-164/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Хандыга «29» июля 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку модели *...* с заводским номером *Номер*. В обоснование своих требований, указав, что в *Дата* им в обмен на видеомагнитофон у *Д* была приобретена в п. Новый моторная лодка *...* » с заводским номером *Номер*, о чем имеется расписка. Документы на данную лодку были утеряны в связи с паводком в *Дата* в п. Новый. В *Дата* он обратился в Томпонский участок ГИМС МЧС России по PC (Я) с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на названное судно. В проведении государственной регистрации ему отказали в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Моторной лодкой *...* он добросовестно, открыто и непрерывно владеет с *Дата*. Просит признать за ним право собственности на моторную лодку *Дата* с заводским номером *Номер*.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в адрес суда направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д. 26).

На судебное заседание представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» ФИО2 не явился, надлежаще извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 25).

В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Факт приобретения истцом ФИО1 маломерного судна – моторной лодки модели *...* с заводским номером *Номер*, а также факт владения и пользования последним указанным имуществом как своим собственным судом установлены, и никем не оспариваются.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» Томпонский инспекторский участок п. Хандыга *Номер* от *Дата* ФИО1 отказано в регистрационных действиях маломерного моторного судна *...*, *Дата* выпуска, с заводским номером *Номер*, в связи с отсутствием надлежащих документов (л.д. 11).

Согласно справке *Номер* от *Дата*, выданной Главой наслежной администрации МО «Ынгинский наслег» Томпонского района РС (Я), ФИО1 является собственником маломерного моторного судна типа *...*, *Номер* выпуска, с заводским номером *Номер* (л.д. 12).

Согласно расписке от *Дата*, заверенной заместителем главы наслежной администрации МО «Ынгинский наслег» Томпонского района РС (Я), *Д* в *Дата* поменял маломерное судно *Дата* выпуска, с заводским номером *Номер* типа *...* на видеомагнитофон с ФИО1, жителем с. Новый. Документы утеряны во время весеннего паводка *Дата* ФИО1 (л.д. 13).

Согласно сообщению Отд МВД России по Томпонскому району *Номер* от *Дата* сообщений о преступлении по факту хищения моторной лодки *...* с заводским номером *Номер* в период времени с *Дата* по *Дата* не поступали (л.д. 21).

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» Томпонский инспекторский участок п. Хандыга *Номер* от *Дата* маломерное моторное судно *...* с заводским номером *Номер* в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по РС (Я) не зарегистрировано. Информация о перерегистрации либо кражи данного судна отсутствует (л.д. 23).

Судом установлено, и никем не оспаривается факт приобретения истцом имущества, а также факт его владения и пользования им. Последний с момента приобретения (более пяти лет) пользуется имуществом, содержит его, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным имуществом, со времени его приобретения каких-либо правовых притязаний и возражений в отношении указанного маломерного судна от третьих лиц не имеется, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Признание права собственности на маломерное судно необходимо истцу для регистрации в установленном законом порядке в ГИМС МЧС РФ по РС (Я).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Саха (Якутия)» о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.

Признать за ФИО1, *...*, право собственности на маломерное судно – моторную лодку модели *...* с заводским номером *Номер*, *Дата* выпуска.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья: А.П. Морохоев



Суд:

Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Морохоев Анатолий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ