Решение № 2-5514/2017 2-708/2018 2-708/2018 (2-5514/2017;) ~ М-5265/2017 М-5265/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-5514/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Бахтеревой М.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес> за домом №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> за домом №. Ранее земельный участок принадлежал матери ФИО2 – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право на наследство на указанный земельный участок наследодателем ФИО2 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Другие наследники первой очереди отсутствуют. После смерти наследодателя истец ФИО4 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, то есть фактически приняла наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорный земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу по причине допущенной ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии собственника, а именно: указано «Фюдешовой» вместо «Федюшовой». Однако впоследствии при передаче данного земельного участка в аренду, в договоре аренды земельной доли фамилия собственника указана верно «Федюшова». Факт принадлежности данного земельного участка ФИО5 подтверждается архивной выпиской №, в которой указан адрес проживания «Фюдешовой»: <адрес>. Согласно выписке из домой книги по этому адресу была зарегистрирована именно «Федюшова». Данная опечатка препятствует оформлению наследства во внесудебном порядке. Истец, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за домом №.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик администрация Ленинского муниципального района <адрес> своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК №.

Право собственности ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за домом № подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущена описка в фамилии собственника, а именно: указано «Фюдешовой» вместо «Федюшовой».

Кроме того, право собственности ФИО5 на указанный земельный участок подтверждается договором аренды земельной доли, заключенным между ФИО5 и колхозом им. М. <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась дочерью умершей ФИО5 (свидетельство о рождении II-ОП №), принявшей после ее смерти наследство в виде спорного земельного участка.

Родственные отношения ФИО4 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении IX-ИК № и свидетельством о заключении брака III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), согласно которому ФИО6 приобрела фамилию «Заворотная».

Кроме того, как установлено судом, ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> за домом № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за домом №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.А. Побединская