Постановление № 1-107/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020




УИД: 22RS0003-01-2020-000416-49 № 1-107/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 03 июля 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

подозреваемых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката адвокатской конторы Бийского района ФИО3, удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката адвокатской конторы Бийского района ФИО4, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в судебном заседании постановление начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 и ФИО2, находящихся на участке местности, расположенном в 4 км. северо-восточнее от дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов - на р. Бия устья - протоки Баканиха, которое является местом нереста, с целью использования добытой преступным путем рыбы в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что вылов рыбы сетями из мононити, а также в местах нереста запрещен, ФИО1 и ФИО2 осознавая, что вылов рыбы сетными орудиями лова, а так же в местах нереста запрещен, взяли две сети из мононити, сели в лодку и поехали по р. Бия устья - протоки Баканиха, где на расстоянии около 50 метров от берега, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно установили две сети из мононити: 1 сеть длиной 130 метров, высотой 1,5 метров, ячеей 40 миллиметров, 2 сеть длиной 135 метров, высотой 1,8 метров, ячеей 40 миллиметров.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь на вышеуказанном месте, умышленно, незаконно выловили из реки Бия устья - протоки Баканиха Бийского района Алтайского края, которое является местом нереста - с применением сетей из мононити, 11 экземпляров рыбы - карась, 1 экземпляр рыбы - щука, 1 экземпляр рыбы - лещ, чем нарушили подпункт «б» п. 26.2, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», т.е. применили иной способ массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, тем самым причинили вред популяции рыб, согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», исходя из стоимости одного экземпляра рыбы вида карась, добытого в запрещенные для осуществления рыболовства периоды - 500 рублей, щука - 1850 рублей, лещ - 1000 руб., на общую сумму 8350 рублей.

В результате своих преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили Российской Федерации имущественный вред на общую сумму 8350 руб.

Органом дознания действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста группой лиц по предварительному сговору.

Начальник ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское майор полиции ФИО11 с согласия заместителя прокурора Бийского района, обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Начальник ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майор полиции ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Потерпевший ФИО13 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ) суд счел возможным рассмотреть ходатайство начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемых, защитников, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозреваются ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, они не судимы, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрения.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, с учетом возможности получения ФИО1 и ФИО2 дохода назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 - обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства: лодка и весла, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО1, 2 сети, хранящиеся по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу - суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокатам за защиту интересов ФИО1 и ФИО2, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>)

КБК: 188 116 03200 010000 140

УИН: 18800354594917511965

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН <***>

КПП: 220401001

ОКТМО: 01705000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>)

КБК: 188 116 03200 01 0000 140

УИН: 18800354594917511922

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО1 - в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО2 - в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: лодка и весла, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО1, 2 сети, хранящиеся по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокатов за защиту интересов ФИО1, ФИО2 на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина



Суд:

Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: