Постановление № 1-107/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020Бийский районный суд (Алтайский край) - Уголовное УИД: 22RS0003-01-2020-000416-49 № 1-107/2020 г. Бийск 03 июля 2020 года Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Карамновой С.Ф., с участием: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С., подозреваемых: ФИО1, ФИО2, защитников: адвоката адвокатской конторы Бийского района ФИО3, удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката адвокатской конторы Бийского района ФИО4, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в судебном заседании постановление начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции ФИО10 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 и ФИО2, находящихся на участке местности, расположенном в 4 км. северо-восточнее от дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением иных способов массового истребления водных биологических ресурсов - на р. Бия устья - протоки Баканиха, которое является местом нереста, с целью использования добытой преступным путем рыбы в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что вылов рыбы сетями из мононити, а также в местах нереста запрещен, ФИО1 и ФИО2 осознавая, что вылов рыбы сетными орудиями лова, а так же в местах нереста запрещен, взяли две сети из мононити, сели в лодку и поехали по р. Бия устья - протоки Баканиха, где на расстоянии около 50 метров от берега, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно установили две сети из мононити: 1 сеть длиной 130 метров, высотой 1,5 метров, ячеей 40 миллиметров, 2 сеть длиной 135 метров, высотой 1,8 метров, ячеей 40 миллиметров. Продолжая свои преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь на вышеуказанном месте, умышленно, незаконно выловили из реки Бия устья - протоки Баканиха Бийского района Алтайского края, которое является местом нереста - с применением сетей из мононити, 11 экземпляров рыбы - карась, 1 экземпляр рыбы - щука, 1 экземпляр рыбы - лещ, чем нарушили подпункт «б» п. 26.2, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», т.е. применили иной способ массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, тем самым причинили вред популяции рыб, согласно Постановлению Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», исходя из стоимости одного экземпляра рыбы вида карась, добытого в запрещенные для осуществления рыболовства периоды - 500 рублей, щука - 1850 рублей, лещ - 1000 руб., на общую сумму 8350 рублей. В результате своих преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили Российской Федерации имущественный вред на общую сумму 8350 руб. Органом дознания действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста группой лиц по предварительному сговору. Начальник ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское майор полиции ФИО11 с согласия заместителя прокурора Бийского района, обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ. Начальник ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майор полиции ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Потерпевший ФИО13 будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ) суд счел возможным рассмотреть ходатайство начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемых, защитников, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозреваются ФИО1 и ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, они не судимы, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрения. Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, с учетом возможности получения ФИО1 и ФИО2 дохода назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому. Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 - обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить. Вещественные доказательства: лодка и весла, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у ФИО1, 2 сети, хранящиеся по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу - суд считает необходимым уничтожить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокатам за защиту интересов ФИО1 и ФИО2, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство начальника ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции ФИО14 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет: Счет получателя: №40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <***> КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>) КБК: 188 116 03200 010000 140 УИН: 18800354594917511965 Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет: Счет получателя: №40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН <***> КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>) КБК: 188 116 03200 01 0000 140 УИН: 18800354594917511922 Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО1 - в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО2 - в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: лодка и весла, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у ФИО1, 2 сети, хранящиеся по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокатов за защиту интересов ФИО1, ФИО2 на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края. Судья Н.С. Аникина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 |