Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1613/2017

№ 2-1613/16-2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Иванове Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, суд

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Курска с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, мотивируя свои требования следующим. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>. Кроме того, в качестве возмещения материального ущерба с ответчика в ее пользу взыскано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на указанную сумму, который направлен ею для принудительного исполнения. Согласно платежных поручений ОСП по <данные изъяты> по июль 2017 г. по данному исполнительному производству перечислили в ее адрес следующую сумму в размере <данные изъяты> Таким образом, сумма долга на 20.08.2017 г. составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2013 г. по 20.08.2017 г. в размере: 347 432 руб. 24 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному при заключении кредитного договора и по адресу регистрации. Конверты с извещением ответчиком не получены. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве возмещения материального вреда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №

Согласно платежных поручений ОСП по <данные изъяты> по приговору суда ФИО2 перечислил в адрес ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 27-71).

В силу п. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку материальный ущерб ответчиком полностью не возмещен, суд считает необходимым возложить на него гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с 24.09.2013 г. по 20.08.2017 г. в рамках заявленных исковых требований в размере 347432 руб. 24 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 64 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> В силу положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с 24.09.2013 г. по 20.08.2017 г. в размере 347432 руб. 24 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., а в общей сумме в размере 347732 (триста сорок семь тысяч семьсот тридцать два) руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Курск» госпошлину в размере 6374 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Шабунина