Постановление № 5-374/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-374/2017

Дело № №17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 18 ноября 2017 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Коробко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Картель С.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2017 года в 16 часов 15 минут Картель С.А. в общественном месте в доме <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Картель С.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признает. Был выпивши, пришёл в автовокзал и его задержали сотрудники полиции. Ранее с охранником в автовокзале выступал в конфликт, но был трезв.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Г. написав заявление о привлечении к административной ответственности ФИО1 (<данные изъяты>) пояснил, что в 16 часов 15 минут в автовокзале мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, в связи с чем он обратился к сотрудникам полиции (<данные изъяты>).

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции Ж. по содержанию аналогичным пояснениям Г. по сообщению которого задержал ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурно, вел себя вызывающе в общественном месте <данные изъяты>). От освидетельствования Картель С.А. отказался, не оспаривая состояние опьянения (<данные изъяты>).

Указанные доказательства опровергают пояснения ФИО1 о не совершении административного правонарушения, в связи с чем к пояснениям ФИО1 судья относится критически, как к направленным на уклонение от административной ответственности и не принимает их как достоверные.

Судья считает доказанным, что Картель С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание нет, а обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, материальное и семейное положение правонарушителя, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Картель С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Засчитать в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 18 часов 30 минут 16 ноября 2017 года по 12 часов 40 минут 18 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья В.Ю.Коробко