Постановление № 5-374/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017

Дело № 5-374/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова

при секретаре: О. С.Колесник

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально неработающего проживающего по Х Х, имеющего регистрацию места жительства по Х,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 40 минут 00.00.0000 года, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Красный Яр» по Х выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, при этом на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

-Протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года.

-Рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 00.00.0000 года в 20 часов 40 минут нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал.

-Заявлением Е. от 00.00.0000 года, согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину по имени ФИО1, который 00.00.0000 года в магазине Красный Яр по Х устроил с ней скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

-Объяснениями В., Т., согласно которых 00.00.0000 года в магазине Красный Яр по Х мужчина устроил скандал с кассиров, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

-Протоколом об административном задержании ФИО1 У от 00.00.0000 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Объяснения ФИО1, изложенные им в протоколе об административном правонарушении о том, что конфликт у него произошел с охранником, опровергаются совокупность вышеуказанных доказательств.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, признание вины, имеет малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе 00.00.0000 года, 00.00.0000 года за аналогичные правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Для отбывания наказания поместить ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, в спецприемник МУ МВД России «Красноярское», с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 20 минут 00.00.0000 года.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут 00.00.0000 года.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Копия верна

Судья Н.В. Маркова