Определение № 2-990/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-990/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-990/2017 06 июня 2017 года г. Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С. с участием представителя истицы ФИО1 по ордеру № 17с 041682 от 26.05.2017 года ФИО2, представителя ответчика Управления ЖКХ Администрации города Невинномысска по доверенности И-2-14 от 09.01.2017 года ФИО3, проведя слушание гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ЖКХ Администрации города Невинномысска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ЖКХ Администрации города Невинномысска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебном заседании представителем ответчика Управления ЖКХ Администрации города Невинномысска ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по подсудности. Представитель истицы ФИО1 по ордеру ФИО2 не возражал против передачи дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по подсудности. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, принимая во внимание, то обстоятельство, что настоящее гражданское дело принято к производству Невинномысского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку из содержания иска следует, что цена иска составляет 45573 рубля (л.д. 7), его следует передать для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ. Дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ЖКХ Администрации города Невинномысска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края (<...>). Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней. Судья В.В. Филатова Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Управление ЖКХ Администрации г. Невинномысска (подробнее)Судьи дела:Филатова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-990/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-990/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-990/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-990/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-990/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-990/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-990/2017 |