Решение № 2-742/2018 2-742/2018~М-545/2018 М-545/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-742/2018

дело № 2-742/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Кужелевой А.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно справке ГУПТИ, домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04.07.1997 года. ФИО1 приходится матерью истцу, ДД.ММ.ГГГГ она умерла. ФИО2 похоронил мать своими силами на собственные средства. После её смерти открылось наследство - жилой дом лит. «А, А1,а, а1» по <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м. После смерти матери все принадлежащее ей имущество перешло во владение истца, он распорядился ее вещами, осуществляет уход за домом, постоянно проживает и зарегистрирован по данному адресу. Таким образом, полагает, что фактически принял наследство. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как не знал существующих правил. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает. Это обстоятельство явилось поводом для обращения в суд.

Просил суд установить факт принятия наследства - жилого дома лит. «А,А1,а,а1» по <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. «А,А1,а,а1» по <адрес>, общей площадью 44.5кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., кадастровый №.

ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель Администрации Октябрьского района Ростовской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района Ростовской области.

Выслушав истца, изучив материалы дела, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.5 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию, в порядке очередности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2018 года, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул.Садовая д.43, х.Ильичевка Октябрьского района Ростовской области.

Согласно справке ГУПТИ, домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04.07.1997 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 2729.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № 165. ФИО1 до заключения брака с ФИО5 имела фамилию ФИО1, что следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, единственными наследниками после смерти ФИО1 является ее сын - ФИО2, поскольку супруг наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области № 1708 от 23.07.2018 года на запрос суда, наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО6 и по данным Единой информационной системы нотариата - не зарегистрировано.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

В обоснование иска истцом указано, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако фактически наследство принял, поскольку вступил во владении и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные и иные платежи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей материли ФИО1, проживает и зарегистрирован по <адрес> Ростовской, несет бремя по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства - жилого дома лит. «А,А1,а,а1» по <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом лит. «А,А1,а,а1» по <адрес>, общей площадью 44.5кв.м., в том числе жилой площадью 24,0 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2018 года

Судья: Н.О. Дыбаль