Решение № 2-2039/2023 2-2039/2023~М-1794/2023 М-1794/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-2039/2023




УИД23RS0024-01-2023-002234-04

К делу № 2-2039/2023 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является клиентом Банка ВТБ и ему предоставлен доступ в мобильное приложение, а также открыт счет в российских рублях.

01.05.2021 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 486 547,00 рублей на срок по 19.05.2023 года с взиманием за пользование кредита 8,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять» ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Также указывает, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 486 547,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.05.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 269 356,61 рублей.

А поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.05.2021 №625/0055-075266 в общей сумме по состоянию на 23.05.2023 включительно 2 202 588,54 руб., из которых 2 037 066,84 рублей основного долга, 158 103,03 руб.- плановые проценты кредитом, 2 054,92 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 363,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 213,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рублей уроженца <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-023 ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 2 202 588,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 213,00 руб.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере 2 221 180,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья. подпись. Копия верна



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)