Решение № 2-475/2019 2-475/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-475/2019

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-475/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием представителя истца УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области, по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области ( межрайонное) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского района Орловской области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонном) состоял на учете ФИО3 И.ич, Дата года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости. Согласно заявлению ФИО3 от Дата. пенсия выплачивалась через Орловское отделение № ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты. ФИО3 И.ич умер Дата, однако, в связи с отсутствием в Управлении сведений о смерти, пенсия за октябрь 2015 в сумме 12616,88 рублей была зачислена на счет пластиковой карты ФИО3 По запросу Управления ПАО «Сбербанк России» Дата. денежные средства в сумме 9823,60 руб. возвращены на счет Управления. Оставшуюся сумму в размере 2793. руб. ПАО Сбербанк России вернуть не имеет возможности, поскольку денежные среда отсутствуют на счете банковской карты. Согласно информации, поступившей от ПАО «Сбербанк России» за период с 07 по Дата были списаны денежные средства на баланс сотового телефона Согласно полученного на запрос ответа от 04.12.2018г. №.3 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего Дата ФИО3.

На основании изложенного, истец просил взыскать с администрации Орловского района Орловской области за счет наследственного имущества ФИО3 ича в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) денежные средства в сумме 2 793,28 руб.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО3 ича, умершего Дата, наследником принявшим наследство по закону на имущество умершего, является его сын ФИО2.

В виду изложенного, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Орловского района Орловской области на надлежащего ФИО2.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области, по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ИМ. в судебном заседании исковые требования истца признал в полно объеме, о чем имеется в материалах дела его письменное заявление.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно, осознавая последствия своих действий, признал исковые требования истца Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области ( межрайонного) в полном объеме, принимая во внимание то обстоятельство, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области ( межрайонного) о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) денежные средства в сумме 2 793 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 08.04.2019 года.

Председательствующий

судья Найденов А.В.



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе (подробнее)

Ответчики:

Администрация Орловского района (подробнее)

Судьи дела:

Найденов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ