Приговор № 1-129/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-129/2017Уг.дело № 1-129/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2017 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания Каликиной А.А., С участием государственногообвинителя–помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Сергеева В.В., Защитника Васильева В.Г., предоставившегоудостоверение и ордер, Подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1,<данные изъяты>, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренногост.228 ч.1 УК РФ, суд, ФИО1 незаконно приобрелбез цели сбыта наркотические средства в значительном размерепри следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте в городе Чебоксары Чувашской Республики, используя мобильный телефон и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи программы обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в ней под именем «<данные изъяты>», которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от него согласие и номер счета платежной системы «Qiwi - кошелька» №, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1, в тот же день, используя платежный терминал, произвел зачисление на указанный счет денежные средства в размере 1 300 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства и, получив от пользователя под именем «<данные изъяты>» фотоизображение и адрес месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством с текстом: «<адрес> пад 3 этаж 8 с права как вышей из лифта выход на чердак с левого бока желтый мазел ориентир фото», таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 года № 51, от 17.112004 года № 648) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых и Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года N 788, от 23.06.2014 года № 578), является значительным размером.После этого, ФИО1, около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения и дальнейшего личного потребления, приобретенного им, наркотического средства, пришел в подъезд № <адрес> Республики, чтобы забрать его из тайника, расположенного, согласно имеющихся фотоизображения и текста, в правом верхнем углу металлической коробки решетчатой двери технического этажаподъезда № указанного дома, где был задержан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а указанное наркотическое средство в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары, из вышеуказанного тайника, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также он просил суд при назначении наказания учесть, что он сразу же оформил явку с повинной и что он сам себе причинил проникающие ранения брюшной полости и в настоящее время проходит лечение, чувствует себя плохо. Защитник Васильев В.Г.ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал и просил суд учесть состояние здоровья его подзащитного. Государственный обвинительСергеев В.В. заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретениебез цели сбыта наркотических средствв значительном размере.С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитникВасильев В.Г., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (л.д.78-83), откуда видно, что на учете у врача психиатраон не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО1 находился на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии <данные изъяты>. В отношении подсудимого ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой последний <данные изъяты> Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Определяя наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 8) и в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. У него имеет место простой рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, так как он осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы. Учитывая большую общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; посредственную характеристику его личности с места жительства, откуда видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения; наличие у него непогашенной судимости, рецидива преступления и указанного отягчающего обстоятельства; суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, ибо он не впервые совершил аналогичное преступление. При конкретизации подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание те обстоятельства, что он вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде явки с повинной; он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства;он находится в болезненном состоянии в связи с получением травмы; а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Хотя подсудимый ФИО1 заявлял о плохом состоянии его здоровья, но, как видно из справки, он проходил стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где получил полный курс лечения, выписан из больницы лишь с рекомендациями о приеме препаратов железа, а не на амбулаторное лечение; следовательно, суду не представлены доказательства наличия у подсудимого заболевания, препятствующего его нахождению в местах лишения свободы( л.д. 24-26). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год (один год) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии врассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора или копии представления прокурора и выбрав форму своего участия. Судья Г.Г. Трынова Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Трынова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |