Решение № 2-3933/2019 2-3933/2019~М-3602/2019 М-3602/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3933/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Дело № 2-3933/2019

УИД 35RS0001-02-2019-003589-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

у с т а н о в и л:


ООО "Агропромышленная корпорация "Вологодчина" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, изложив в обоснование, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 ноября 2018 года ООО «АПК «Вологодчина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 11 апреля 2019 года конкурсным управляющим ООО «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» утвержден П.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АПК «Вологодчина» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика в аренду было предоставлено транспортное средство - легковой автомобиль марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Пунктом 4.1. Договора срок аренды был определен - в течение одного года с автоматической пролонгацией, если ни одни из сторон не заявит о его расторжении.

Пунктом 3.1. Договора арендная плата определена в размере 30 000 рублей, в том числе НДС, со сроком оплаты - не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем аренды путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ. Уплачиваемая арендная плата при расчете округляется в следующем порядке: менее 10 календарных дней оплачиваются из расчета за каждый календарный день, а более 10 календарных дней - за полный месяц.

Однако, за весь период аренды транспортного средства арендная плата ответчиком в адрес истца не оплачивалась.

По требованию конкурсного управляющего ООО «АПК «Вологодчина» о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и оплате существующей задолженности, автомобиль марки Форд Мондео, гос. №, ДД.ММ.ГГГГ, был возвращен ФИО2 обратно, о чем свидетельствует соглашение расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность по аренде автомобиля осталась не погашенной.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» задолженность в размере 2 760 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства и регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а ФИО2 обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном договором. Стоимость автомобиля составила 941 983,55 рубля (п. 1.1. договора).

Пунктом 4.1. Договора определен срок договора аренды - в течение одного года, который может быть пролонгирован на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия.

Арендная плата по договору составляет 30 000 рублей, в том числе НДС 18%, которая уплачивается арендатором не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем аренды путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ. Уплачиваемая арендная плата при расчете округляется в следующем порядке: менее 10 календарных дней оплачиваются из расчета за каждый календарный день, а более 10 календарных дней - за полный месяц (п. 3.1 договора).

Вышеуказанное транспортное средство было передано ООО «АПК «Вологодчина» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство возвращено истцу в день составления акта.

Из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что арендные платежи по договору арендатор не вносил, задолженность ФИО2 перед ООО «АПК «Вологодчина» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 760 000 рублей. Расчет истца судом проверен, является верным. Ответчиком допустимых и достоверных доказательств внесения арендных платежей и контррасчет, не представлен.

В связи с чем, исковые требования ООО «АПК «Вологодчина» о взыскании с ФИО2 задолженности по арендным платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» задолженность по арендной плате в размере 2 760 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 22 000 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня составления мотивированного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать судье, вынесшему решение заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 года.

Судья < > М.А. Ярынкина



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярынкина Марина Александровна (судья) (подробнее)