Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-162/2017

Дело 2-162/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Любимова А.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в 1993 году ФИО1 и ФИО3, было учреждено предприятие «Жемчужина» в форме товарищества с ограниченной ответственностью, именуемое в дальнейшем «Предприятие», действующее на основании Устава, учредительного договора, зарегистрированное Постановлением главы администрации Пролетарского (с) района от 23.08.1993 г., регистрационный номер 342; На балансе предприятия ТОО «Жемчужина» числилось по адресу: <адрес>; нежилое здание - шерстной склад, которое было Пролетарским бюро технической документации, зарегистрировано как строение - по адресу: <адрес>; общей площадью 255,9 кв.м., на основании Постановления Главы администрации города от 14 июня 1995 года №85, записано в реестровую книгу под № 3691, инвентарное дело № 7011, что подтверждается регистрационным удостоверением № 7366 от 19.06.1995 года ( копия прилагается).

25.03.1996 года на основании Протокола собрания учредителей ТОО «Жемчужина» учредители приняли решение о рассмотрении Акта ликвидационной комиссии от 25 марта 1996 года, о передаче в собственность ФИО1 из ТОО «Жемчужина», шерстного склада по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы администрации Пролетарского Ростовской области № 118(1) от 18 апреля 1996 года, на основании заявления учредителей ТОО «Жемчужина», было ликвидировано товарищество с ограниченной ответственность «Жемчужина», с 18.04.1996 года.

В настоящее время истцом оплачены и проведены работы по обмеру указанного шерстного склада, получению технического паспорта от 08.09.2016 года, инвентарный № 7011, подготовке технического плана здания с кадастровым номером: №; по адресу: <адрес>; постановке на учет в Федеральном информационном ресурсе 31 октября 2016 года, за № 99/2016/9091023, что подтверждается кадастровой выпиской на здание с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> с общей площадью 300,5 кв.м. - обмеры здания по внешней стороне; по внутренней - 255,9 кв.м., что подтверждается справкой ГУПТИ № 722 от 20.10.2016 года.

Согласно Уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, по запросу № 61-0-1-254/4203/2016-616 от 29.09.2016 г., сведения по земельному участку по адресу: <адрес> ГКН отсутствуют.

Без установления в судебном порядке права собственности за собой ФИО1, на нежилое здание по адресу: <адрес>; с общей площадью - 255,9 кв.м., согласно техническому паспорта технического паспорта от 08.09.2016 года, инвентарный № 7011 истец не имеет возможности поставить указанное нежилое здание на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в органах юстиции.

Истец просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание: «Шерстной склад», расположенный по адресу: <адрес> с общей площадью - 255,9 кв.м., согласно техническому паспорту от 08.09.2016 года инвентарный № 7011.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, настаивает на удовлетворении иска по изложенным в нем мотивам.

Представитель ответчика - Администрации Пролетарского городского поселения Ростовской области, в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, приняв во внимание ходатайства ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, подтверждается документально, что в 1993 году ФИО1 и ФИО3, было учреждено предприятие «Жемчужина» в форме товарищества с ограниченной ответственностью, именуемое в дальнейшем «Предприятие», действующее на основании Устава, учредительного договора, зарегистрированное Постановлением главы администрации Пролетарского (с) района от 23.08.1993 г., регистрационный номер 342. На балансе предприятия ТОО «Жемчужина» числилось по адресу: <адрес>; нежилое здание - шерстной склад, которое было Пролетарским бюро технической документации, зарегистрировано как строение - по адресу: <адрес>; общей площадью 255,9 кв.м., на основании Постановления Главы администрации города от 14 июня 1995 года №85, записано в реестровую книгу под № 3691, инвентарное дело № 7011, что подтверждается регистрационным удостоверением № 7366 от 19.06.1995 года ( копия прилагается).

25.03.1996 года на основании Протокола собрания учредителей ТОО «Жемчужина» учредители приняли решение о рассмотрении Акта ликвидационной комиссии от 25 марта 1996 года, о передаче в собственность ФИО1 из ТОО «Жемчужина», шерстного склада по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы администрации Пролетарского Ростовской области № 118(1) от 18 апреля 1996 года, на основании заявления учредителей ТОО «Жемчужина», было ликвидировано товарищество с ограниченной ответственность «Жемчужина», с 18.04.1996 года.

В настоящее время истцом оплачены и проведены работы по обмеру указанного шерстного склада, получению технического паспорта от 08.09.2016 года, инвентарный № 7011, подготовке технического плана здания с кадастровым номером: №; по адресу: <адрес>; постановке на учет в Федеральном информационном ресурсе 31 октября 2016 года, за № 99/2016/9091023, что подтверждается кадастровой выпиской на здание с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> с общей площадью 300,5 кв.м. - обмеры здания по внешней стороне; по внутренней - 255,9 кв.м., что подтверждается справкой ГУПТИ № 722 от 20.10.2016 года.

Согласно Уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, по запросу № 61-0-1-254/4203/2016-616 от 29.09.2016 г., сведения по земельному участку по адресу: <адрес> ГКН отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и они не противоречат действующему законодательству, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 удовлетворить;

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание: «Шерстной склад», расположенный по адресу: <адрес> с общей площадью - 255,9 кв.м., согласно техническому паспорту от 08.09.2016 года инвентарный № 7011.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.