СудАкт в соцсетях

Решение № 2-626/2017 2-626/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-626/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-626/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 декабря 2017 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области».

В своем заявлении истица просила:

- признать незаконным решение ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ за № и обязать ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.п. 19 статьи 30 Федерального закона о « О страховых пенсиях», включив в её специальный страховой стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Сазоновской санаторной школы-интерната, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства истица заявленные требования дополнила: просила включить в её специальный страховой стаж периоды её работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 просил принять решение по усмотрению суда.

Представитель третьего лица ФИО4 просил исковые требования удовлетворить.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела. суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании было установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 19 статьи 30 Федерального закона « О страховых пенсиях».

Решением ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ за № истице в назначении досрочной страховой пенсии было отказано.

При этом ответчик не включил в специальный страховой стаж истицы периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Сазоновской санаторной школы-интерната, а также периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на курсах повышения квалификации.

Суд не может согласится с выводами ответчика в связи со следующим.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 30, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности воспитателя Сазоновской санаторной школы-интерната.

Согласно п. 1 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 предусмотрена должность воспитателя.

Пунктом 1.4 указанного Списка предусмотрена санаторная школа-интернат.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных вышеназванным Постановлением Правительства РФ, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

При этом, согласно п. 4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Исходя из указанного, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Сазоновской санаторной школы-интерната подлежит включению в её специальный страховой стаж.

Так же в страховой стаж истицы следует включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на курсах повышения квалификации, работая в должности преподавателя общеобразовательного учреждения, так как, согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку, ему гарантируется сохранение места работы. Кроме этого, из заработной платы истицы в названные периоды времени производились отчисления в страховые фонды.

С учетом включения в специальный страховой стаж истицы вышеназванных периодов, на момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости её специальный страховой стаж превышал установленные законом 25 лет.

При таких обстоятельствах отказ ответчика в назначении истицы досрочной трудовой пенсии истицы не основан на законе, а требование истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

- признать незаконным отказ ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» в форме решения от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ"О страховых пенсиях»;

- возложить на ГУ « Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в её специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Сазоновской санаторной школы-интерната, а также периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на курсах повышения квалификации.

Взыскать в пользу ФИО1 с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Чагодощенском районе Вологодской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 11 декабря 2017 года

Судья А.Г. Кузнецов