Решение № 2-3130/2018 2-3130/2018~М-2250/2018 М-2250/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-3130/2018

№ 2-3130/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г.Челябинск

Курчатовский районный суда г.Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре Лобовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката Кроминой В.А. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации суммы взыскания, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, мотивируя нарушением ответчиком обязательств по возврату долга, обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37911 рублей 66 копеек к ФИО2 по тем основаниям, что Курчатовским районным судом г.Челябинска в рамках рассмотрения уголовного дела №1-526/2012 был рассмотрен гражданский иск, по которому с ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 70625 рублей, на основании чего выдан исполнительный лист ВС 025511152 и возбуждено исполнительное производство № 827/12/26/74 от 26.01.2012 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, содержится в ИЗ-1 г.Уфа РБ, в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен адвокат Кромина В.А.

Представитель ответчика адвокат Кромина В.А. исковые требования признала частично, просила применить сроки исковой давности в соответствии со ст.199 Гражданского кодекса РФ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27 марта 2015 года по 26 марта 2018 года.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Кроминой В.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Курчатовским районным судом города Челябинска в рамках уголовного дела № 1-526/2012 был рассмотрен гражданский иск в следствие чего с ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 70625 рублей.

На основании указанного решения Курчатовским РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № ВС025511152 от 19.12.2011 года о взыскании задолженности в размере 70625 рублей в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 По состоянию на 02 апреля 2018 года размер задолженности составляет 70625 рублей. Данные обстоятельства подтверждены справкой РОСП (л.д. 10).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 37911 рублей 66 копеек. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по данному спору необходимо исчислять с 27 марта 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом в соответствии со ст. 395 ГПК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по сумме долга в размере 70625 рублей за период с 26.03.2015 года по 26.03.2018 год:

Долг, руб.

Период

Дней

Дней в году

% ставка

Проценты

70625.00

26.03.2015 — 31.05.2015

67

360

8.25%

1084.39 руб.

70625.00

01.06.2015 — 14.06.2015

14

365

11.8%

319.65 руб.

70625.00

15.06.2015 — 14.07.2015

30

365

11.7%

679.16 руб.

70625.00

15.07.2015 — 16.08.2015

33

365

10.74%

685.78 руб.

70625.00

17.08.2015 — 14.09.2015

29

365

10.51%

589.75 руб.

70625.00

15.09.2015 — 14.10.2015

30

365

9.91%

575.26 руб.

70625.00

15.10.2015 — 16.11.2015

33

365

9.49%

605.96 руб.

70625.00

17.11.2015 — 14.12.2015

28

365

9.39%

508.73 руб.

70625.00

15.12.2015 — 31.12.2015

17

365

7.32%

240.78 руб.

70625.00

01.01.2016 — 24.01.2016

24

366

7.32%

339.00 руб.

70625.00

25.01.2016 — 18.02.2016

25

366

7.94%

383.03 руб.

70625.00

19.02.2016 — 16.03.2016

27

366

8.96%

466.82 руб.

70625.00

17.03.2016 — 14.04.2016

29

366

8.64%

483.49 руб.

70625.00

15.04.2016 — 18.05.2016

34

366

8.14%

534.05 руб.

70625.00

19.05.2016 — 15.06.2016

28

366

7.9%

426.84 руб.

70625.00

16.06.2016 — 14.07.2016

29

366

8.24%

461.11 руб.

70625.00

15.07.2016 — 31.07.2016

17

366

7.52%

246.69 руб.

70625.00

01.08.2016 — 18.09.2016

49

366

10.5%

992.80 руб.

70625.00

19.09.2016 — 31.12.2016

104

366

10.0%

2006.83 руб.

70625.00

01.01.2017 — 26.03.2017

85

365

10.0%

1644.69 руб.

70625.00

27.03.2017 — 01.05.2017

36

365

9.75%

679.16 руб.

70625.00

02.05.2017 — 18.06.2017

48

365

9.25%

859.11 руб.

70625.00

19.06.2017 — 17.09.2017

91

365

9.0%

1584.71 руб.

70625.00

18.09.2017 — 29.10.2017

42

365

8.5%

690.77 руб.

70625.00

30.10.2017 — 17.12.2017

49

365

8.25%

782.20 руб.

70625.00

18.12.2017 — 11.02.2018

56

365

7.75%

839.76 руб.

70625.00

12.02.2018 — 25.03.2018

42

365

7.5%

609.50 руб.

70625.00

26.03.2018 — 26.03.2018

1
365

7.25%

14.03 руб.

Общая сумма взыскания в пользу истца составила 19334 рубля 05 копеек.

Разрешая требования о взыскании морального вреда в размере 13000 рублей суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФИО1 в исковом заявлении не указывает какой моральный вред причинен ей действиями ФИО2 и не прилагает никаких доказательств физических и /или нравственных страданий в связи с причинением имущественного ущерба, поэтому суд считает данное требование не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно квитанции от 03.04.2018 года ФИО1 понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 332 рубля за подачу искового заявления в суд (л.д.4).

Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2015 года по 26. марта 2018 года в размере 19303 рубля 23 копейки и понесенные расходы по уплате государственной пошлины-332 рубля. Всего 19635 рублей 23 копейки (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять рублей 23 копейки).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Челябинск государственную пошлину в размере 440 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий подпись Л.В.Икаева

Копия верна. Судья:

Решение вступило в законную силу 17 августа 2018 года. Судья:

Секретарь: