Решение № 2-577/2024 2-577/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-577/2024

Дело №2-577/2024

УИД 36RS0038-01-2024-000926-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 06 декабря 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре судебного заседания Меремьяниной А.А.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица Г.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, и с учетом уточнения просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса, в размере 172 951 руб., 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 930 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 22.07.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак № и транспортного средства УАЗ 3151, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика (виновника) на момент ДТП была застрахована. Владелец автомобиля марки КАМАЗ 5490, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 572 951 руб., 80 коп. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО и ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и лимитом выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 172 951 рублей 80 копеек. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 930 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд (л.д. 3-5, 122).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, подав суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третьи лица – ООО ФТК «Сотранс» и Ф.Д.И. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке регресса в размере 172 951 рубль 80 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 930 рублей согласно платежного поручения № 198680 от 15.09.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 172 951 (сто семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 930 (восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей, а всего взыскать 181 881 (сто восемьдесят одну тысячу восемьсот восемьдесят один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через Хохольский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2024