Приговор № 1-218/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-218/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-218/2026

следственный номер 12601300028000026

УИД 41RS0001-01-2026-001376-97

Строка 10


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петропавловск-Камчатский 2 апреля 2026 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Куприц К.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Петропавловска-Камчатского Савельева А.И., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Карташевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, проживающей в <адрес> Камчатского края в <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Попова совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением, уходом за ними, а также воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст.9, 9.1, 13 и 14 указанного Федерального закона право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами РФ и постоянно проживают на территории РФ; ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребёнка, даты достижения ребёнком возраста 17 лет или даты обращения за назначением указанного пособия; право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребёнком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; ежемесячное пособие по уходу за ребёнком выплачивается со дня рождения ребёнка до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст.18 этого же Федерального закона получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение выплаты.

Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случае помещения ребёнка, в отношении которого производится выплата, в организацию на полное государственное обеспечение (пп.«г» п.41); при наступлении вышеуказанного обстоятельства, выплата ежемесячного пособия прекращается, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором органу, осуществляющему назначение и выплату ежемесячного пособия, стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств (п.42).

Порядком назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утверждённым Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребёнком не назначается гражданам РФ, дети которых находятся на полном государственном обеспечении (пп.«а» п.4); однако в случае наступления данных обстоятельств при назначенной выплате, то выплата пособия прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором имели место указанные обстоятельства (п.49).

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании поданных ею в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю заявлений о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки работниками ОСФР по Камчатскому краю после проведения анализа представленных документов приняты решения о назначении ФИО2 следующих государственных пособий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ:

- ежемесячного пособия по уходу за ребёнком на основании решения за №.001574/2023-0011235 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячный размер которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка на основании решения за №.001574/2023-0020767 от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячный размер которого в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» малолетние дети - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказались в трудной жизненной ситуации и нуждались в экстренной социальной помощи государства, в связи с чем изъяты в установленном порядке компетентными органами у их матери ФИО2, и помещены и зачислены с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов должностного лица Государственного казённого учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатский городской дом ребёнка – лечебное учреждение охраны материнства и детства» от ДД.ММ.ГГГГ за №-п/23 и №-п/23 на полное государственное обеспечение.

Таким образом, Попова, в связи с помещением в вышеуказанное казённое учреждение на полное государственное обеспечение её малолетних детей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых ей ежемесячно производятся денежные выплаты мер социальной поддержки в виде государственных пособий, утратила право получения указанных выплат с октября 2023 года по июнь 2024 года.

Однако, в период с 5 августа по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся на территории Камчатского края, являющейся получателем назначенных ей в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ порядке работниками ОСФР по Камчатскому краю на её малолетних детей – ФИО3 и ФИО4, государственных пособий в виде ежемесячного пособия по уходу за ребёнком и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка соответственно, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением получения для себя имущественной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение данных бюджетных денежных средств, путём умолчания о факте, влекущем прекращение их выплат, а именно об обстоятельстве изъятия ДД.ММ.ГГГГ у неё в установленном порядке компетентными органами вышеуказанных детей и помещения их в этот же день в казённое учреждение на полное государственное обеспечение, то есть о факте неисполнения с этой даты ею родительских прав по воспитанию своих детей.

При этом, совершать хищение вышеуказанных бюджетных денежных средств, в виде государственных пособий, выплата которых производится за счёт средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Попова планировала на протяжении длительного периода времени, в расчёте на то, что её преступные действия не станут очевидны для работников ОСФР по Камчатскому краю, назначивших ей данные выплаты.

С этой целью, Попова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счёт чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Фонду пенсионного и социального страхования РФ, и жилая их наступления, будучи обязанной в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ, как получатель на своих малолетних детей – ФИО3 и ФИО4 государственных пособий, своевременно извещать органы, назначающие данные пособия о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их выплат, не смотря на наступление у неё вышеуказанного обстоятельства, намеренно умолчала перед работниками ОСФР по Камчатскому краю о факте его наступления, тем самым скрыв от последних правомерность начисления и выплаты ей в дальнейшем соответствующих пособий.

В свою очередь, работники ОСФР по Камчатскому краю, не посвящённые в преступный характер совершённых ФИО2 действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно принятым ранее решениям, довели до ФИО2 с лицевого счёта ОСФР по Камчатскому краю №Ф38010, открытого в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю, бюджетные денежные средства в виде государственных пособий, путём их перечисления на счёт ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк, а именно: денежные средства в виде ежемесячного пособия по уходу за ребёнком - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, и ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>, которые Попова умышленно и незаконно получила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым бюджету РФ в лице распорядителя денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Попова в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания данные на предварительном следствии.

Как следует из показаний ФИО2 на предварительном следствии, она родила четверых детей ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она через многофункциональный центр по <адрес> обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребёнком – ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала ежемесячное пособие в размере <данные изъяты> с последующей индексацией. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с помощью приложения «Госуслуги» она также подала заявление в пенсионный фонд о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ей назначили ежемесячное пособие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с последующей индексацией. С ДД.ММ.ГГГГ её дети были изъяты и помещены в учреждения на полное государственное обеспечение, а решением суда от ДД.ММ.ГГГГ её лишили родительских прав в отношении всех её детей, в том числе, на которых она получала пособия. Несмотря на это, она продолжала получать ежемесячные пособия в отношении двоих дочерей. О том, что она незаконно получила выплаты в общей сумме <данные изъяты>, она знала, поскольку дети с ней не проживали, родительских прав она была лишена, деньги потратила на личные нужды (т.1 л.д.146-150, 158-160, 177-181).

Согласно соответствующему протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Попова явилась с повинной и сообщила о совершённом ею преступлении (т.1 л.д.9-10).

Помимо полного признания вины, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11, - главного эксперта-специалиста юридического отдела ОСФР по Камчатскому краю, ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены индексации данной выплаты в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством РФ. Размер выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2 являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пособия - <данные изъяты> ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация данной выплаты в связи с изменением прожиточного минимума на ребёнка в Камчатском крае. Новый размер выплаты составил <данные изъяты> на срок с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные выше пособия выплачивались ФИО2 на банковский счёт. ДД.ММ.ГГГГ дети у ФИО2 были изъяты и помещены в специализированные государственные учреждения, то есть поставлены на полное государственное обеспечение и более последней не возвращались, то есть Попова утратила право получения пособий. Вместе с тем, ОСФР по Камчатскому краю о данном факте она не уведомила и продолжила получать указанные выше пособия. Таким образом Попова незаконно получила пособия на ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считается, что ещё в августе 2023 года детей последняя воспитывала. С сентября 2023 года ФИО2 незаконно получила пособия на ФИО3 в сумме <данные изъяты>, ФИО4 - в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом бюджету РФ в лице распорядителя денежных средств ОСФР по Камчатскому краю причинён ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.91-94).

Представитель потерпевшего ФИО11 заявила гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.88).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 - инспектора ГПДН ОП № УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила информация о том, что в <адрес>, малолетние дети находятся без присмотра родителей и проживают в антисанитарных условиях. По прибытию установлено, что дети находятся дома одни, без присмотра матери, со слов соседей мать отсутствовала дома с 1 августа. В квартире была антисанитария, дети были грязными, продукты питания в квартире отсутствовали. С матерью детей – ФИО2 связаться не удалось. Окружающая обстановка в квартире создавала явную опасность для жизни и здоровья находящихся там детей, в связи с чем было принято решение о помещении детей в специализированные государственные учреждения, о чём составлены соответствующие акты. Изъятые дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещены в дом малютки, старшие дети - помещены в центр социальной помощи (т.1 л.д.95-98).

В своих показаниях свидетель Свидетель №2 - заместитель начальника отдела установления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим детей ОСФР по Камчатскому краю, дала разъяснения о действии нормативных правовых актов, регламентирующих начисление детских пособий, а также указала, что Попова, являясь получателем пособий на детей ФИО4, ФИО3, которых у той изъяли сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ, утратила право получения пособий с ДД.ММ.ГГГГ, но продолжала их неправомерно получать, таким образом причинила ущерба бюджету РФ на общую сумму <данные изъяты>, о чем произвела расчёт в соответствующей справке (т.1 л.д.101-107, 245-247).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 - заместителя начальника отдела выплаты пенсий и социальных выплат № ОСФР по Камчатскому краю, они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и представителя потерпевшего ФИО11

Согласно осмотру СиДи-Эр диска, поступившего из ПАО Сбербанк с выпиской о движении денежных средств по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Камчатском отделении № ПАО «Сбербанк» на Попову, установлено, что на указанный счёт ежемесячно поступали пособия на ребёнка - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ОСФР по Камчатскому краю в связи с рождением и воспитанием в общей сумме <данные изъяты>. Сумма пособий на ребёнка ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счёта ОСФР по Камчатскому краю по уходу за ребёнком составила <данные изъяты>. Общая сумма полученных денежных средств составляет <данные изъяты>.

Согласно заявлению о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка, Попова ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Камчатскому краю о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Камчатскому краю назначило ФИО2 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с соответствующим решением от ДД.ММ.ГГГГ индексировался до <данные изъяты> с 1 января до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей, Попова ДД.ММ.ГГГГ обратилась ОСФР по Камчатскому краю о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОСФР по Камчатскому краю принято решение о назначении ФИО2 ежемесячного пособия по уходу за ребёнком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который согласно соответствующим решениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ индексировался до <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и до <данные изъяты> с 1 февраля до ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.47, 49-50, 184-194, 195, 196, 197-202, 203, 204, 205, 206, 207, 208).

Согласно сведениям отдела ЗАГС г.Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.33-35).

Из сообщения с КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попова ушла из дома ДД.ММ.ГГГГ, оставив детей без присмотра (т.1 л.д.228-229).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГПДН ОП № УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Попова по адресу проживания отсутствовала, на связь не выходила, место нахождения последней установлено не было, дети ФИО2 проживали в антисанитарных условиях, продукты питания отсутствовали, в связи с чем в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» малолетние дети - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации и нуждавшиеся в экстренной социальной помощи государства, изъяты в установленном порядке у их матери ФИО2 и помещены в ГКУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатский городской дом ребёнка – лечебное учреждение охраны материнства и детства» (т.2 л.д.30).

Согласно приказам о зачислении ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ №-П/23 и №-П/23, принято решение о зачислении в списки ГКУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатский городской дом ребёнка - лечебное учреждение охраны материнства и детства» воспитанников и под надзор указанного учреждения, а также о принятии на полное государственное обеспечение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.233, 235).

Из приказов об отчислении ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ №-в/24 и №-в/24 принято решение о выбывании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Краевого государственного казённого учреждения «Дом ребёнка» в биологическую семью к отцу (т.1 л.д.234, 236).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении ею преступления, при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует её действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершённое в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла своё подтверждение в исследованных судом доказательствах, прежде всего в показаниях самой подсудимой, пояснившей, что она получала пособие на двоих своих малолетних детей, в полной мере осознавала, что с момента изъятия детей из семьи она не вправе была их получать. Несмотря на это, она не обращалась в компетентные органы и не уведомляла о том, что дети изъяты из семьи, а также о том, что она лишена родительских прав в отношении детей, вследствие чего продолжала получать указанные выплаты незаконно, денежные средства тратила на личные нужды. Данные показания подтверждаются протоколами осмотра документов, в том числе историй выплат, представленных отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю, сведений о движении банковских средств по счету ФИО2, согласно которым она получала пособия на детей, в том числе, в период с сентября 2023 года по июнь 2024 года.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка в части, не определённой Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Данного вида пособие выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребёнка, даты достижения ребёнком возраста 17 лет или даты обращения за назначением пособия (ч.3 ст.9.1 Федерального закона № 81-ФЗ, п.16 Правил). Выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие (п.57). Пособие выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребёнка, даты достижения ребёнком возраста 17 лет или даты обращения за назначением пособия (ч.3 ст.9.1 Закона №81-ФЗ, п.16 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка).

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях граждан и имеющим детей», получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в случаях, предусмотренных п.41 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка в части, не определённой Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка», в том числе в связи с помещением ребёнка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утверждён Порядок, в том числе назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком (раздел №). В соответствии с п.85 указанного Приказа, получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребёнка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. В соответствии с п.4 указанного Приказа пособия не назначаются гражданам РФ, дети которых находятся на полном государственном обеспечении; лишённым родительских прав либо ограниченным в родительских правах.

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что Попова, утратив право на получение пособий в связи с рождением и воспитанием ребёнка, а также по уходу за ребёнком умолчала о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Попова, достоверно зная, что основанием получения ею ежемесячного пособия на детей, является не только факт их рождения, но и исполнение обязанности по воспитанию, содержанию детей, после изъятия детей из семьи и помещения их в учреждение на полное государственное обеспечение, умолчала о данном факте влекущем прекращение выплат на её дочерей, что влекло прекращение соответствующих выплат, продолжила незаконно получать ежемесячное пособие на протяжении 9 месяцев, а полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Умыслом подсудимой охватывался именно противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью хищения чужого имущества. Об этом свидетельствуют её действия по умолчанию о факте, влекущем прекращение выплат на её детей.

Действиями ФИО2 ущерб причинён бюджету Российской Федерации в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю на сумму <данные изъяты>.

Квалифицирующий признак совершённого хищения «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия на основании размера причинённого ущерба и п.4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст.159.2 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая <данные изъяты>.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой в совершении преступления.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Попова на момент совершения преступления не судима (т.2 л.д.15, 16).

По месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ состояла <данные изъяты> (т.2 л.д.28, 31).

Из сведений Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа следует, что <данные изъяты> (т.2 л.д.22-24).

Согласно решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Попова лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.25-30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (т.1 л.д.9-10), поскольку Попова в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, реализовала свое право на добровольное сообщение о преступлении, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором она подробно изложила обстоятельства содеянного. При этом, она ранее в правоохранительные органы для дачи каких-либо объяснений не приглашалась, в связи с чем о наличии у этих органов какой-либо информации о совершённом ею деянии, она не знала.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом поставлен вопрос стороной защиты, так как в ходе производства по делу Попова давала показания, которые содержали информацию, известную органам расследования, каких-либо дополнительных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, её исправление возможно при назначении ей наказания в виде принудительных работ, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ и без применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку принудительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией этой статьи.

Учитывая материальное положение подсудимой, постоянного источника дохода не имеющей, отсутствие у суда каких-либо доказательств о возможности уплаты ею штрафа, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку полагает, что данный вид наказания поставит её семью в трудное материальное положение.

При этом, оснований для определения размера штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено, также как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде принудительных работ, оснований для обсуждения применения к ней ст.73 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой причинённого материального ущерба на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д.88), рассматривая который, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что имущественный вред в размере <данные изъяты> причинён бюджету Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю.

Учитывая признание подсудимой исковых требований, отсутствие доказательств возмещения ею причинённого имущественного вреда, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Решая вопрос с вещественными доказательствами суд полагает необходимым СиДи-Эр из ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету на имя ФИО2, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ, решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей от ДД.ММ.ГГГГ, решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты><данные изъяты> в виде выплаты вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимой, поскольку она является трудоспособным, совершеннолетним лицом, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Наказание в виде принудительных работ ФИО2 отбывать в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

ФИО2 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Срок отбывания принудительных работ ФИО2 исчислять со дня прибытия осуждённой в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СиДи-Эр из ПАО «Сбербанк» с выпиской по счету на имя ФИО2, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка от ДД.ММ.ГГГГ, решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей от ДД.ММ.ГГГГ, решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, решение об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при деле.

Гражданский иск представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации <данные изъяты>, перечислив их на счёт распорядителя указанных денежных средств - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ