Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-669/2019

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ Дело №
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к местной администрации МО <адрес> сельское поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходится истцам отцом.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 44,9 кв.м с кадастровым № местоположением по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истцы и его супруга – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право собственности на дом ФИО4 при жизни не оформлял, данный факт послужил истцам препятствием в оформлении наследственных прав.

После уточнения требований (л.д.76-77), принятых к производству судом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87), истцы просят суд:

включить жилой дом в состав наследства после смерти ФИО4,

установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4,

включить в состав наследства после смерти ФИО5 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО4, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО5,

установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4 и ФИО6,

признать право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО4 и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО5

В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела были извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.88,89), направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68,69), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - местной администрации МО <адрес> сельское поселение в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела были извещен (л.д.92), просил о рассмотрении дела в отсутствие, заявил о согласии с иском (л.д.48).

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, при отсутствии сведений о причинах неявки лиц, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д. 36).

Истцы ФИО3 и ФИО2 являются его детьми, рожденными от супруги ФИО5, что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 12,13,41).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.22).

Из материалов дела также следует, что при жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью 1200 кв.м., предоставленным ему для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № (л.д.16), местоположением по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> (ранее без указания улицы); в названном жилом доме проживали по день своей смерти: ФИО4 и ФИО5, а также по день смерти родителей и после их смерти ФИО3 и ФИО2

Данные факты подтверждаются: выпиской из похозяйственной книги прав на земельный участок администрации МО <адрес> сельское поселение (л.д.15), выпиской из похозяйственной книги списков членов хозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.19-20), справкой администрации МО <адрес> сельское поселение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), архивной выпиской из постановления главы администрации МО <адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), справкой администрации МО <адрес> сельское поселение исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), выпиской из похозяйственной книги списков членов хозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.24-25), за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.26-27), за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.28-29), за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.30-31), за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (лд.32-33), за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.37), архивной выпиской из приказа совхоза «<адрес>» ПО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 (л.д.14).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) следует, что индивидуальный жилой дом завершен строительством в ДД.ММ.ГГГГ году, площадь <адрес>,9 кв.м, жилой дом имеет кадастровый №, сведений о его правообладателях не имеется.

Постановлением администрации МО <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: <адрес>, <адрес> муниципальный район <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес> (л.д.40).

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. № (л.д.39) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 по основанию отсутствия сведений о зарегистрированных правах на жилой дом за наследодателем.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу постановления СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О первичном учете в сельских советах» похозяйственная книга является формой первичного государственного (технического) учета подсобного хозяйства и запись о ней о хозяйстве наследодателей подтверждает наличие государственного учета спорного имущества (жилого дома) у них.

Указанное обстоятельство в силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельствует о том, что право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу этого закона, является юридически действительным независимо от отсутствия его государственной регистрации в установленном этим Законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 на момент его смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, с кадастровым №, поскольку наличие у него права на жилой дом подтверждено допустимыми доказательствами, в этой связи данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося с его смертью.

После смерти ФИО4 наследственного дела не заводилось, что следует из ответов нотариусов <адрес> нотариального округа (л.д. 45, 47,52,79).

Однако его наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО5 фактически приняли наследство, поскольку проживали с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме после его смерти, что также подтверждается ответчиком.

Следовательно, с учетом количества наследников, с учетом того, что спорный жилой дом находился в наследственной массе после смерти ФИО4, за каждым из них признается право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

После смерти ФИО5 в состав наследства, открывшегося ее смертью, входила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5 (л.д.53-61), следует, что одному из сыновей – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.60), а значит, он считается принявшим наследство после ее смерти.

При этом второй сын ФИО5 – ФИО3, поскольку проживал с ней в одном жилом помещении на день ее смерти, а также после ее смерти, также считается принявшим наследство.

При изложенной ситуации исковые требования ФИО3 и ФИО2 в части включения жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО4, включении в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО5, установлению факта принятия наследниками наследства, признании за ними права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворения за исключением требования об установлении факта принятия ФИО5 наследства после супруга ФИО4, поскольку данное требование заявлено ненадлежащими лицами, названный факт установлен в ходе исследования обстоятельств при разрешении остальных исковых требований истцов.

Суд учитывает, что наследственные права истцов никем не оспариваются, данные лица лишены возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом с кадастровым номером кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>.

Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> после смерти ФИО4.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> после смерти ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4 и ФИО5.

Признать право собственности ФИО3 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> после смерти ФИО4.

Признать право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес> после смерти ФИО5.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удюкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)