Решение № 2-311/2018 2-311/2018 ~ М-237/2018 М-237/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018

Дело № 2-311/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 июня 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указала, что 12 июля 2017 года на 2 км автодороги Екатеринбург – Шадринск – Курган - Красный Октябрь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего Н.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12 июля 2017 года.

В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 147606 руб.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ № 0715831639, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу истца 147606 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4152 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска в суд не представил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что 12 июля 2017 года в 21:30 на 2 км автодороги Екатеринбург – Шадринск – Курган - Красный Октябрь, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Б., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак <***> под управлением Н. допустил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» от 12 июля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 33).

Как следует из представленного в материалы дела страхового полиса серии ЕЕЕ № 0715831639 от 26 июля 2016 года, ответственность страхователя Ш. на автомобиль ВАЗ/LADA 21070, государственный регистрационный знак <***>, собственником которого является Б.. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» без ограничения количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, на период с 26 июля 2016 года по 25 июля 2017 года, страхование по которому распространено на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 26 июля 2016 года по 26 октября 2016 года (л.д. 22).

Ограничение пользование транспортным средством в период с 26 июля 2016 года по 25 октября 2016 года, также подтверждается п. 5 заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от 26 июля 2016 года (л.д. 24).

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» 12 июля 2017 года, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/LADA 21070 государственный регистрационный знак <***> нарушил п. 13.9 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повреждению автомобиля Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Н. (л.д. 32).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент совершения ДТП) (далее по тексту Федеральный закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 Федерального закона № 40-ФЗ предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованиемтранспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлениютранспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 1).

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать Страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Как следует из материалов дела, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № 0715831639 был заключен на условиях ограниченного использования ТС, а именно: страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 26 июля 2016 года по 25 октября 2016 года.

Доказательств наличия предусмотренного законом сообщения об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования материалы дела не содержат.

Как следует из заключения об определении доаварийной цены ТС и размере годных остатков по договору ОСАГО № 15534445 от 19 июля 2017 года, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Corona, государственный регистрационный знак <***> был причинен ущерб на сумму 147 606 руб. (л.д. 38).

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Н. страховое возмещение в размере 147606 руб., что подтверждается платежным поручением № 605 от 21 июля 2017 года (л.д. 26).

В соответствии со ст. 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно подп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 147606 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4152 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 431 от 31 января 2018 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4152 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 147606 (сто сорок семь тысяч шестьсот шесть) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева