Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-54/2017

Гражданское дело ___


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 мая 2017 года

Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Вагина А.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката адвокатского кабинета ___ ... Плюснина Н.М., имеющему регистрационный ___, предоставившего удостоверение ___ от "__"__ и ордер ___ от "__"__,

при секретаре Шмакове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <..> в лице филиала - <..> отделения ___ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО <..> в лице филиала - <..> отделения ___ по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила взыскать задолженность по кредитному договору ___ от "__"__ в размере <..> руб., а также судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <..> руб.

Требования истца мотивированы тем, что ПАО <..> (далее - банк) и ФИО1 заключили кредитный договор ___ от "__"__, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <..> руб. под <..>% годовых на срок по "__"__. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, расторжении кредитного договора, о чем ответчику было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

По состоянию на "__"__ задолженность ответчика перед банком составила <..> руб., из которых: просроченные проценты - <..> руб.; просроченный основной долг - <..> руб.

Представитель истца по доверенности в порядке передоверия (л.д. 12-14) ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о проведении судебного заседания без участия представителя банка, при наличии данных об извещении истца и с направлением копии решения суда в их адрес.

Согласно уведомлению судебное заказное письмо с повесткой на судебное заседание, назначенное на "__"__ с "__"__ часов, отправленное "__"__, вручено истцу "__"__.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту регистрации: ..., д. ... ..., и по месту пребывания: ...А, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения судебного письма.

Определением судьи от "__"__ в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 в качестве представителя назначен адвокат адвокатского кабинета ___ ... Плюснин Н.М.

Гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат адвокатского кабинета ___ ... Плюснин Н.М. заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что заявлений и ходатайств по существу заявленных исковых требований и представленных истцом доказательств он не имеет. Просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика - адвоката Плюснина Н.М., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования ПАО <..> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <..> руб., подтверждаются представленными истцом копиями: кредитного договора ___ от "__"__ (л.д. 15-17); графиком платежей (л.д. 19); заявлением на зачисление кредита и распорядительной надписью о перечислении на счет ФИО1 <..> руб. (л.д. 20, 21); требованием истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 22-23); расчетом задолженности по кредиту (л.д. 8-10).

Согласно п. 3.1., 3.2., 3.2.1.,3.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня, после даты зачисления кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), (л.д. 15 оборот).

Ответчик в нарушение порядка пользования кредитом и его возврата, установленных в кредитном договоре и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Проверив представленный истцом на л.д. 8-10 расчет, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору ___ от "__"__ в размере <..> руб., Из них: задолженность по основному долгу - <..> руб., задолженность по процентам - <..> руб.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании кредитной задолженности, поскольку истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто ненадлежащее исполнение обязательства ответчика по погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд по платежным поручениям ___ от "__"__, ___ от "__"__ в сумме <..> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества <..> в лице филиала - <..> отделения ___ к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <..> задолженность по кредитному договору ___ от "__"__, в размере <..> (<..>) рубля <..> коп.,в том числе:просроченный основной долг - <..> (<..>) рублей <..> коп.; просроченные проценты - <..> (<..>) рублей <..> коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <..> судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <..> (<..>) рублей <..> коп.

Вознаграждение адвокату Плюснину Н.М. в размере <..> рублей произвести за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета <..> рублей за участие по делу адвоката Плюснина Н.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья А.А. Вагин