Приговор № 1-557/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-557/2018Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-557/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июня 2018 года г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А., при секретаре Грудецкой А.Ю. с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Бурдоленко И.И. подсудимого ФИО1 адвоката Яркова Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 (девяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в колонии-поселении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, находясь в <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 150 метров от домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, <данные изъяты> сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем и принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в сарае <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> г., которое стал незаконно хранить у себя по месту жительства и при себе в <адрес> до 19:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17:30 часов, был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, расположенного по пер. Красный Шахтер <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 8 «б», где в период времени с 19:15 часов до 19:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, при производстве личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят, после чего помещен в полиэтиленовый пакет, прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения <данные изъяты> цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> г. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 12,605 г. наркотического средства <данные изъяты> является значительным размером. Он же ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, находясь около домовладения № <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю «№ бежевого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО13, с силой потянул за крышку капота, после чего нашел трос его замка, при помощи которого открыл капот, откуда тайно похитил аккумулятор черного цвета, стоимостью 3192 рубля, принадлежащий ФИО7 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО13 материальный ущерб на сумму 3192 рубля. Он же ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, находясь около домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО8, с силой потянул за крышку капота, после чего нашел трос его замка, при помощи которого открыл капот, откуда тайно похитил аккумулятор черного цвета, стоимостью 3780 рублей, принадлежащий ФИО8 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 3780 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, находясь около домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО15, с силой потянул за крышку капота, после чего нашел трос его замка, при помощи которого открыл капот, откуда тайно похитил аккумулятор черного цвета, стоимостью 3780 рублей, принадлежащий ФИО15 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО15 материальный ущерб на сумму 3780 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, находясь около домовладения №-а по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> темно-малинового цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО16, при помощи находящейся при нем отвертки открыл замок водительской двери автомобиля, сел в его салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 2925 рублей, принадлежащую ФИО16 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО16 материальный ущерб на сумму 2925 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 часов, находясь около домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> зеленого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО17, поднял с земли камень, при помощи которого разбил стекло правой передней пассажирской двери данного автомобиля, после чего открыл дверь и сел в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «SOUND MAX» черного цвета, стоимостью 3055 рублей, принадлежащую ФИО17 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО17 материальный ущерб на сумму 3055 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часов, находясь около домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты>» сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО9, открыл правую заднюю дверь автомобиля, после чего сел в его салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер» черного цвета, стоимостью 3200 рублей, принадлежащую ФИО9 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 3200 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, находясь около домовладения № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю <данные изъяты> серого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО12, открыл правую переднюю водительскую дверь автомобиля, сел в его салон, откуда тайно похитил мобильный телефон «FLY в корпусе черного цвета, стоимостью 2820 рублей, принадлежащий ФИО12 Обратив похищенное имущество в свою собственность. ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО12 материальный ущерб на сумму 2820 рублей. Он же ДД.ММ.ГГГГ, около 00.00 часов, находясь около домовладения №-в по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к припаркованному вблизи указанного домовладения автомобилю «Митсубиси Каризма» белого цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО19, открыл крышку багажного отделения автомобиля, откуда тайно похитил сумку черного цвета с надписью «Набор автомобилиста» с находящимися в ней рожковыми и накидными ключами в количестве 25 штук, стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ФИО19 Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО19 материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска. Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Бурдоленко И.И., а также потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО19 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, с учетом требований Главы 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО13 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО14 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО15 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО16 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО17 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО18 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО12 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО19 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд считает необходимым, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований к этому не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный опиатами», а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначения подсудимому ФИО1 наказания по настоящему приговору по каждому эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил указанные умышленные преступления, относящиеся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести по истечении испытательного срока, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.06.2017, по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 осужден 29.05.2018 Шахтинским городским судом Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемое ему деяние до вынесения приговора суда по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 совершившему и осужденному за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует определить в колонии-поселении. В связи с невозможностью произвести подробный расчет по искам потерпевших без отложения судебного разбирательства, так как часть похищенного имущества им была возвращена, суд считает необходимым признать за ними право на удовлетворение исков, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО13 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО14 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО15 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО16 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО17 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО18 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО12 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства; - по факту хищения имущества принадлежащего потерпевшему ФИО19 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.05.2018 в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Признать за потерпевшими ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО20 право на удовлетворение исков, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: - полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой <данные изъяты> цвета, являющееся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г., хранящееся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате хранения вещественных доказательств при ОП-3 УМВД России по <адрес> (т. 2, л.д. 188) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу; - автомагнитола черного цвета, хранящаяся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО15 (т. 2, л.д. 200) – считать возвращенной по принадлежности; - автомагнитола «Piooneer» DEN-935050 в корпусе черного цвета, хранящаяся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО18 (т. 2, л.д. 207) – считать возвращенной по принадлежности; - автомагнитола «Sound Max» черного цвета, серийного номера: 3850RCM 773G, хранящаяся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО17 (т. 2, л.д. 213) – считать возвращенной по принадлежности; - сумка черного цвета с надписью «Набор автомобилиста» с находящимися в ней рожковыми и накидными ключами в количестве 25 штук, хранящиеся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО20 (т. 2, л.д. 219) – считать возвращенными по принадлежности; - мобильный телефон «Fly» черного цвета, хранящийся согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО12 (т. 2, л.д. 226) – считать возвращенным по принадлежности. Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Судья (подпись) О.А. Нещадин Копия верна Судья __________________ О.А. Нещадин Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая Копия верна Судья __________________ О.А. Нещадин Секретарь __________________ ФИО2 Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нещадин Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-557/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-557/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-557/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-557/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-557/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-557/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-557/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |