Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-415/2021 М-415/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-465/2021

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-465/2021

УИД: 23RS0009-01-2021-000739-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

ФИО1 края 28 июня 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на праве собственности ему принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <......>.

В указанном выше домовладении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО4, брак с которой был расторгнут 19 марта 2015 года. Ответчик в настоящее время в домовладении истца не проживает. В добровольном порядке сняться по месту регистрации не желает.

В связи, с чем истец просит суд, признать ФИО4, <......> года рождения, уроженку <......> прекратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <......> обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не представила, как не представила и возражений относительно исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, от начальника ФИО5 в суд поступило письмо, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что ответчик не живет с истцом уже долгое время, помощи не оказывает, истец сам растил и воспитывал детей.

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <......>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <......>, серия 23-АБ <......>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <......>, что подтверждается копией из домовой книги.

Как следует из акта обследования администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района от 15.01.2021 года, ФИО4 по адресу: <......>, не проживает с 31 декабря 2014 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района от 18.02.2015 года.

Согласно, жилищного законодательства ст. 31 п. 4 ЖК РФ следует, если ответчик не находится в семейных отношениях с собственником жилого помещения или прекратил семейные отношения с ним, собственник вправе обратиться в суд с иском, о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, <......> года рождения, уроженку <......>, прекратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <......>.

Обязать отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Брюховецкому району снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: <......>.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Волкова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ