Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-269/17 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 г. г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н., с участием истца ФИО1, соответчиков ФИО2 и ФИО3, при секретаре Прозоркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ..., Администрации сельского поселения «Желябовское», Территориальному управлению Росимущества в ..., ФИО2, ФИО3, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, нотариусу по нотариальному округу ... Ч.В.ЛА. о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ..., Администрации сельского поселения «Желябовское», о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.М.А., умершегоДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования истец указала, что является наследником покойного по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за номером ..., но пропустила срок обращения с заявлением о вступлении в права наследства, так как полагала, что с таким заявлением следует обращаться по истечении полугода. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за принятием наследства к нотариусуЧуприкову В.Л., который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. По делу в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., а также дети истца – ФИО2 и ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус по нотариальному округу ... ФИО4. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по указанным основаниям, при этом пояснила, что наследодатель Х.М. – отец ее мужа (свекор), умершего ранее. В судебном заседании соответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения иска их матери, ФИО1 о восстановлении срока для принятия ею наследства после смерти их дедушки, Х.М.А. Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., администрации сельского поселения Желябовское, администрации ..., а также нотариус по нотариальному округу ... ФИО4 в судебное заседание не явились,представили отзывы, в которых не возражали в удовлетворении иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3 исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... умер Х.М.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: ..., завещал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом по нотариальному округу ... К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за номером 1-317 (л.д. 7, 8). Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу ... ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.М.А. не заводилось. При таких условиях, с учетом незначительности пропущенного срока и отсутствия возражений ответчиков суд считает возможным иск удовлетворить и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.М.А. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к Администрации ..., Администрации сельского поселения «Желябовское», Территориальному управлению Росимущества в ..., ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Х.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ в .... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 2 октября 2017 года. Председательствующий В. Н. Трещалов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО Желябовское (подробнее)ТУ Росимущества в Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-269/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|