Решение № 2-1945/2018 2-1945/2018~М-1891/2018 М-1891/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1945/2018

Дело №2-1945/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 24 сентября 2018 года

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Безугловой Н.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя северского РОСП ФИО1

ответчика ФИО2,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании заявленных требований указал, что 22 августа 2017 года в Северском районном отделе судебных приставов ФИО3 России по Краснодарскому краю, на основании исполнительною документа Фс №014582765 по делу 2-195/2017 от 15.02.2017 выданного Северским районным судом Краснодарского края возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ФИО4 с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 353235<адрес>. Согласно ответу из Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок Кадастровый № Дата обновления информации: ДД.ММ.ГГГГ Тип объекта: Земельный участок Полный адрес <адрес>., категория ЗУ: Земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Задолженность ФИО2 перед ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на земельный участок Кадастровый № Дата обновления информации: ДД.ММ.ГГГГ Тип объекта: Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>ю 530 кв.м. Категория ЗУ: Земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на их необоснованность.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, па которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что в производстве Северского РОСП имеется исполнительное производство № 30751/17/23059-ИП о взыскании с алиментов на содержание детей, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Северского РОСП ФИО1 28 мая 2018 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

На имущество ответчика ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перераспределение денежных средств по исполнительному производству.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

При этом ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного, что подтверждается справкой ГКУ Краснодарского края «ЦЗН Северского района» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке № Союза «<адрес> Торгово-промышленная палата», рыночная стоимость земельного участка площадью 530 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая предпринимаемые ответчиком действия по трудоустройству, соотношение размера задолженности и стоимости спорного земельного участка, с учетом принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Безуглова