Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 16 июля 2018 г. Старопромысловский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Минцаева В.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных и земельных отношений (ФИО1) ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельный участок ФИО1 <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. мотивируя свои требования тем, что земельный участок по указанному адресу по заявлению ФИО1 <адрес> принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанный земельный участок. В этой связи, в соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ и ст.291 ГПК РФ просит признать право муниципальной собственности <адрес> на земельный участок по указанному адресу. В судебном заседании ФИО1 заявителя по доверенности – ФИО2 поддержал требования своего доверителя по доводам, изложенным в заявлении. ФИО1 заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы ФИО1 заявителя, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. В силу ст.291 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В соответствии с Положением «О Комитете имущественных и земельных отношений ФИО1 <адрес>», утвержденным решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, последний осуществляет в установленном порядке управление, владение и распоряжением имуществом, земельными ресурсами и иными объектами имущества, являющегося муниципальной собственностью <адрес>, а также распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Как усматривается из материалов дела, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении объектов недвижимого имущества (земельные участки) в реестр бесхозяйных вещей <адрес>» земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> включен в реестр бесхозяйных вещей <адрес>. Согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений ЧР (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок по указанному адресу в реестре государственного имущества ЧР не значится. Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок по указанному адресу в реестре государственного имущества не значится и информация о правообладателе на него отсутствует. Согласно сообщению Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>, Энгельса, 33 по заявлению ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества и в течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанный земельный участок. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 291 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности <адрес> ЧР на земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.С. Минцаев Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минцаев Ваха Сайдалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 10 июня 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-456/2018 |