Решение № 2-682/2019 2-682/2019~М-644/2019 М-644/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-682/2019

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные





Дело № 2-682/2019
05 сентября 2019 года
г. Каргополь


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием истца М.Н.П.,

ответчика М.В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 05 сентября 2019 года гражданское дело по иску М.Н.П. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Б.С.Н. и М.В.Н. о признании имущества наследственным, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


М.Н.П. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>.

При жизни дед право собственности на имущество не зарегистрировал, поэтому он не может оформить право на наследство во внесудебном порядке, просил признать дом и земельный участок наследственным имуществом и признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец М.Н.П. требования поддержал, уточнил, что номер дома не №, а № по <адрес> пояснил, что после смерти деда с его разрешения участком пользовалась М.В.Н., сам же он работал, поэтому к нотариусу не обращался. На его имя дед оформил завещание на землю и дом.

Ответчик М.В.Н. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что земельный участок под <адрес> был продан отцом, остался участок под домом №. После смерти ФИО2 она с разрешения М.Н.П. пользовалась домом, пускала для проживания граждан, пользовалась земельным участком, так как сам М.Н.П. выезжал на работу за пределы района.

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, в отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя. Указывает, что кадастровый номер земельному участку присвоен ошибочно, ФИО8 было предоставлено два участка, общей площадью 3046 кв. метров, а на кадастровый учет поставлено три участка, один из которых под домом <адрес>, второй без указания адреса, третий под домом <адрес>.

Ответчик Б.С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, ответчика М.В.Н., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.23).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал М.Н.П. дом с земельным участком площадью 0,3046 га (л.д.53), указанное завещание согласно справке МО «Печниковское» не изменялось и не отменялось (л.д.54).

Согласно имеющимся в деле документам ФИО2 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.72).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, его площадь составляет <данные изъяты> кв. метра (л.д.40), по этому же адресу на кадастровый учет поставлен жилой дом 1968 года постройки (л.д.39).

Из технического паспорта домовладения от 24 октября 2005 года следует, что владельцем жилого <адрес> был ФИО2 (л.д.13-18).

Таким образом, установлено, что жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом после смерти ФИО2

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом указанные действия могут быть совершены как лично наследником, так по его просьбе и с его согласия иным лицом.

Как установлено из пояснений истца и ответчика М.В.Н., с разрешения и по поручению М.Н.П. его мать М.В.Н. распорядилась завещанным ему наследственным имуществом, разрешила проживание в доме третьим лицам, пользовалась земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что М.Н.П. своими действиями фактически принял наследство, и со дня открытия наследства прошел срок более шести месяцев, поэтому суд признает за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск М.Н.П. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», Б.С.Н. и М.В.Н. о признании имущества наследственным, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью 3225 кв. метров, с кадастровым номером 29:05:040501:122, расположенные по адресу: <адрес> (один).

Признать за М.Н.П. право собственности на жилой дом и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.

Председательствующий Е.С.Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

администрация МО "Каргопольский муниципальный район" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)