Постановление № 5-118/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-118/2017

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.


Постановление


по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший Н,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


13 октября 2017 года в 19 часов 40 минут, находясь на парковочной площадке напротив последнего подъезда <адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения, повлекшие физическую боль Потерпевший Н, которые на основании заключения эксперта не причинили вред ее здоровью.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела показал, что не причинял телесные повреждения Потерпевший Н, а наоборот опасался за свою жизнь и здоровье, так как потерпевшая вела себя агрессивно.

Потерпевший Н при рассмотрении дела показала, что 13 октября 2017 года в вечернее время она приехала к своему дому и так как на парковочной площадке не было места, поставила автомобиль возле места где обычно его ставит «подперев» автомобиль который стоял на этом месте и ушла домой. Через некоторое время к ней в дверь постучали и попросили убрать автомобиль. Она оделась и вышла на улицу. На улице ее ожидал ФИО1, который вел себя агрессивно, пытался вплотную подойти к ней. Она села в принадлежащий ей автомобиль и в это время к машине подбежал ФИО1 и видя что в ручке двери автомобиля находится ее кисть, умышленно, с силой хлопнул дверью ее автомобиля, в результате чего прищемил ей мизинец правой руки. От действий ФИО1 она испытала физическую боль, палец опух и на следующий день она вынуждена была обратиться в больницу. Считает что ФИО1 специально ударил ее дверцей, причинив ей физическую боль, так как видел когда хлопал с силой дверью, что ее рука была в ручке двери.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № 2431703434/3139 от 20.10.2017г. следует, что 13 октября 2017 года в 19 часов 40 минут, находясь на парковочной площадке напротив последнего подъезда <адрес>, между Потерпевший Н и ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 с силой хлопнул водительской дверью автомобиля Тойота Витс госномер №, принадлежащего Потерпевший Н, прищемив ей дверью пятый палец правой руки, причинил телесные повреждения, которые вызвали физическую боль Потерпевший Н, и на основании заключения эксперта не причинили вред ее здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением Потерпевший Н о привлечении к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший Н;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 499 от 17.10.2017г. в отношении Потерпевший Н, согласно которому Потерпевший Н были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой причинение вреда здоровью;

- другими материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он вел себя вежливо и не причинял телесных повреждений потерпевшей Потерпевший Н опровергаются показаниями потерпевшей опрошенной в судебном заседании, ее письменными объяснении, данными сотрудникам полиции. Так потерпевшая пояснила суду, что ФИО1 в момент совершения действий причинивших ей физическую боль находился возле ее машины и прекрасно видел, что своими действиями умышленно причиняет ей физическую боль, при этом толкнув дверь автомобиля с большой физической силой. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. В ходе судебного разбирательства ФИО1, не оспорил то, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и в месте у него с Потерпевший Н произошел инцидент, а также не привел возражений против показаний потерпевшей, что его действия направленные на причинение боли носили умышленный характер. Оснований полагать, что физическая боль причинена Потерпевший Н при других, не связанных с произошедшими 13 октября 2017 года обстоятельствами, не усматривается.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья учитывает наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Исходя из установленных по делу обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста либо обязательные работы судья считает возможным не назначать.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04658000, р/с <***>, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880424172430034346.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, <...> зд. 11, каб. 104.

Судья:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еремин Р.М. (судья) (подробнее)