Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-127/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 18 ноября 2020 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Серенмаа Р.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Комбу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Комбу ФИО7, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк или Истец) и ФИО4 (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор ### на следующих условиях: сумма кредита – 1 048 648 рублей, процентная ставка - 13,00% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и ФИО4 заключили Дополнительное соглашение к Кредитному договору ### (далее - Дополнительное соглашение). В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора ###, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку в размере 13, 00 %. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 812 330,62 рубля, по процентам – 60 791,52 рублей. Итого: 873 122,14 рублей. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 122 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 931 рубль 22 копейки.

Представитель истца в суд не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины его неявки неизвестны, какие-либо ходатайства им не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Росбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 048 648 рублей 65 копеек под 13 % годовых нецелевой кредит «Просто деньги» сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Факт получения ФИО4 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением-анкетой ФИО4 на получение кредитного продукта от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно согласно графику платежа. Возврат кредита и уплата начисленных на кредит процентов осуществляется не позднее «15» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор.

Порядок и сроки уплаты кредита и процентов за пользование кредитом также определены в информационном графике платежей по кредитному договору.

Согласно п.8 кредитного договора заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку, размер которых указан в разделе «Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей».

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.05 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.5.4.1 Условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и всех процентов, если заемщик исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления.

Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа полностью, так и по частям.

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета ответчика и расчет суммы иска с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО4 перед истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 812 330 рублей 62 копеек по основному долгу, 60 791 рубль 52 копеек по процентам.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 122 рубля 14 копеек обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в адрес ответчика ФИО4, на которое ответ Банком не был получен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 11 931 рубля 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Комбу ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 122 (восемьсот семьдесят три тысячи сто двадцать два) рубля 14 копеек.

Взыскать с Комбу ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» государственную пошлину в размере 11 931 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий Монгуш К.К.