Приговор № 1-1222/2025 1-337/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-1222/2025

Дело № 1-337/2026 (1-1222/2025)

УИД: 78RS0015-01-2025-013544-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Марковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Газдиевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Геворкян Э.Н., представившей удостоверение № 3067 и ордер № 140985 от 29.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в зале № 112 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>» (автосалон), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, то есть уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВО СВЕТОПРОЗРАЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» ИНН № (далее по тексту - ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», Общество) генеральным директором и единственным учредителем данного юридического лица, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом^- учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - налоговый орган), то есть Общества, которое в соответствии со ст.ст. 143 и 246 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость, обладая, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанностями налогоплательщика, выраженными в необходимости платить законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов от имени ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», и, в соответствии со ст.ст. 53 и 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ, ст.ст. 26, 27, 28 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанностями по организации ведения бухгалтерского учета и отчетности ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», осуществлению фактического руководства деятельностью ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ и Уставом ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», утвержденным решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, фактически выполняя функции единоличного исполнительного органа ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», уполномоченного представлять интересы Общества и совершать от его имени сделки, обладая полномочиями по осуществлению от имени ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» хозяйственной, финансовой и производственной деятельности, выполнению административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, в том числе обладая полномочиями по принятию решений по распоряжению денежными средствами ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», по подбору контрагентов ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», осуществлению контроля за налоговым учетом, обеспечением полной и своевременной уплаты ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» налогов, получая доход в виде прибыли от деятельности ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», то есть, выполняя функции руководителя ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», неся ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», своевременное представление ежегодного отчета и иной финансовой и бухгалтерской отчетности ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» в налоговые и иные органы Российской Федерации, за формирование учетной политики ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», выполнение обязательств Общества, осознавая, что ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» является плательщиком налога на добавленную стоимость и обязано самостоятельно по окончании каждого налогового периода исчислять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, а также сумму налога, подлежащую уплате в бюджет Российской Федерации, подавать соответствующие налоговые декларации в налоговые органы Российской Федерации и уплатить налог в бюджет Российской Федерации, игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативноправовыми актами и уставом ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», осуществляя функцию единоличного исполнительного органа, в нарушение:

ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;

ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками признаются организации, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и сборы;

п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения;

п. 1 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации «О бухгалтерском учете» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок;

п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты;

п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, за исключением автомобилей и мотоциклов, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций по реализации работ (услуг), местом реализации которых не признается территория Российской Федерации, за исключением операций, предусмотренных ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пп. 4 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации;

п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих исчисление сумм налога налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3,6-8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации;

п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой;

п. 1 ст. 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное увеличение своих личных доходов от деятельности ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» при необоснованном уменьшении его (ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА») налоговой нагрузки путем включения в налоговые декларации ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» заведомо ложных сведений, имея преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» в особо крупном размере, находясь в неустановленных местах, в том числе на территории <адрес>, приискал в свое распоряжение заведомо ложные документы, свидетельствующие о взаимоотношениях ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» с юридическими лицами - ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН <***>, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты> ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, и в этой связи о расходах ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» в виде затрат на приобретение товаров (работ, услуг), после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов, желая уклониться от уплаты ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» налогов в особо крупном размере, осознавая, что вышеуказанные юридические лица фактически никаких товаров в адрес Общества не поставляли, работы не выполняли, услуги не оказывали, с целью введения в заблуждение налогового органа об объемах фактически произведенных ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» затрат, дал указание неустановленным лицам, в том числе из числа сотрудников ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», не осведомленным о его преступном умысле, включить в налоговые декларации ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» за налоговый период - 1-4 кварталы 2020 года, 1-4 кварталы 2021 года, 1 и 3- 4 кварталы 2022 года заведомо ложные сведения, указывающие на выполнение данными организациями обязательств по якобы заключенным с ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» договорам, и указывающие, тем самым, на не соответствующие действительности расходы ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», которые (работы, услуги) фактически этими организациями не исполнялись, после чего подать их (налоговые декларации) в налоговые органы Российской Федерации, необоснованно приняв к вычету налог на добавленную стоимость за налоговый период - 1-4 кварталы 2020 года, 1-4 кварталы 2021 года, 1 и 3-4 кварталы 2022 года на сумму 119 071 623 рубля по не подтвержденным операциям по взаимоотношениям Общества с ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты> №» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО. «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, с целью уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате со стороны ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА», в особо крупном размере.

Также ФИО2 в период с 01.01.2020 по 28.03.2023, находясь в неустановленных местах, в том числе на территории г. Санкт-Петербурга, и по адресу: г. Санкт-Петербург, вн.тер.г, муниципальный округ «Невская застава», <адрес><адрес>, с целью уклонения ООО «ПСК «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» от уплаты налогов в особо крупном размере, подписал указанные декларации, составленные от имени Общества, содержащие вышеуказанные заведомо ложные сведения, после чего обеспечил их направление в МИФНС № России по Санкт-Петербургу в электронном виде по телекоммуникационному каналу связи, что повлекло за собой неуплату в бюджет Российской Федерации налога на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, 1-4 кварталы 2021 года, 1 и 3-4 кварталы 2022 года в размере 119 071 623 рубля, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. При этом представителю потерпевшего были разъяснены и понятны порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом, что ко времени рассмотрения уголовного дела в суде, вступил в силу новый уголовный закон, который улучшает положение подсудимого, то действия ФИО2, в силу ст. 10 УК РФ, подлежат квалификации по уголовному закону в редакции от 18.03.2023 N 78-ФЗ.

Действия подсудимого ФИО2, выразившиеся в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к категории средней тяжести, совершенного в сфере экономической деятельности, с причинением ущерба Российской Федерации в особо крупном размере, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как иные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, очевидно, не смогут обеспечить достижение всех целей такового, с учетом характера преступления и размера причинённого ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, на учетах в ПНД и НД не состоит, социально-адаптирован, имеет высшее образование.

Суд также учитывает, что ФИО2 не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы ООО «<данные изъяты>», осуществил благотворительный взнос в БФ «Народный фронт» на сумму 15 000 рублей, имеет благодарность от БФ «шаман» за вклад в сбор гуманитарной помощи для военнослужащих, участвующих в СВО, а также благодарность за участие в строительстве храмов, частично возместил причинённый преступлением ущерб, имеет на иждивении малолетнюю дочь, оказывает помощь и ухаживает за своими родителями, являющимися пенсионерами, страдающими заболеваниями, что в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания и в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение, с возложением в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей исполнением которых и примерным поведением он должен доказать свое исправление.

Однако с учетом конкретных обстоятельств дела, и того, что в период совершения вышеуказанного преступления подсудимый являлся единственным учредителем и занимал должность генерального директора ООО, в целях предупреждения совершения новых преступлений и наиболее полного исправления подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 199 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными органами, органами самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета. При этом суд учитывает, что указанная деятельность не является единственно возможным источником дохода для ФИО2, так как он имеет высшее образование, которое позволяет ему работать в иных областях, в настоящее время он работает в коммерческой организации в сфере продаж.

Оснований для назначения ФИО2 других видов наказаний, предусмотренных санкций ч. 2 ст. 199 УК РФ, с учетом вышеуказанного, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает,

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Предусмотренных нормами УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого не имеется.

Прокурором Невского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями подсудимого, в размере 119 071 623 рубля.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев гражданский иск прокурора Невского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о возмещении материального ущерба, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 3,8 ст. 42 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, однако не в полном объёме, а с учетом сумм частичного добровольного возмещения ущерба подсудимым на сумму 200 000 рублей, что подтверждается приобщёнными в суде чеками.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 78-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными органами, органами самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в отношении ФИО2 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными органами, органами самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями, связанной с организацией и ведением бухгалтерского учета, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.

Гражданский иск прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, поданный в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 118 871 623 (сто восемнадцать миллионов восемьсот семьдесят одну тысячу шестьсот двадцать три) рубля.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: оптические диски с сопроводительными письмами - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.А. Маркова