Решение № 2-1624/2019 2-1624/2019~М-1505/2019 М-1505/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1624/2019

Дело № 2-1624\2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2019 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Пиксайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении 1\3 доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права пожизненного наследуемого владения на 1\3 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО3 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении 1\3 доли земельного участка в состав наследственной массы, признании права пожизненного наследуемого владения на 1\3 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию (л.д. 37-39).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, открылось наследство по завещанию в виде 1\3 доли жилого дома <адрес> и 313 кв.м. земельного участка при данном жилом доме на праве пожизненного наследуемого владения. Наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, который принял наследство по завещанию по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.08.2019 года ФИО2 оформил свои наследственные права на 1\3 долю жилого дома <адрес>. Постановлением нотариуса ФИО4 № 567 от 12.08.2019 года истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1 в виде спорного земельного участка по причине невозможности определения состава наследственной массы, поскольку необходимо определение доли наследодателя в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком. Так как реализация наследственных прав истца во внесудебном порядке невозможна по причине необходимости определения состава наследственной массы ФИО1, предъявлен данный иск, по которому истец просит: определить размер доли ФИО1 в размере 1\3 доли в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком; включить в состав наследственной массы ФИО1 1\3 долю спорного земельного участка; признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на 1\3 долю спорного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д. 37-39).

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации г. Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, рассматривает спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 105-107).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 на 2\3 долей жилого дома <адрес> площадью 111, 4 кв.м. с кадастровым номером:№ (л.д. 74-77), возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.10.2018 года (л.д. 89), и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.08.2019 года после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 на 1\3 долю земельного участка <адрес> площадью 934, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ (л.д. 78-87), возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 117 оборот), после смерти которой, открылось наследство по завещанию в виде 1\3 доли жилого дома <адрес> и 313 кв.м. земельного участка при данном жилом доме на праве пожизненного наследуемого владения.

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № 13\2019 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-137), судом установлено, что завещанием от 26.11.2012 года (л.д. 117), которое не отменено и не изменено на день смерти наследодателя (л.д. 117 оборот), ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2. Из данного наследственного дела судом также установлено, что наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, который принял наследство по завещанию по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.08.2019 года ФИО2 оформил свои наследственные права на 1\3 долю жилого дома <адрес> (л.д. 91).

Судом установлено, что постановлением нотариуса ФИО4 № 567 от 12.08.2019 года истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1 в виде спорного земельного участка по причине невозможности определения состава наследственной массы, поскольку необходимо определение доли наследодателя в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком (л.д. 129).

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации г. Твери № 632 от 04.11.1992 года (л.д. 92-94) ФИО1 принадлежало 313 кв.м. спорного земельного участка <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у наследодателя ФИО1 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст. ст. 218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности и права пожизненного наследуемого владения переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, подлежит право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Суд соглашается с позицией истца о необходимости определения размера доли наследодателя ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 1\3 доли, что совпадает с размером доли наследодателя в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, поскольку доводы истца в данной части ответчиками не оспорены, а в силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить размер доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком <адрес> площадью 934, 9 кв.м. в размере 1\3 (одной третьей) доли.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 (одну третью) долю земельного участка <адрес> площадью 934, 9 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения.

Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на 1\3 (одну третью) долю земельного участка <адрес> площадью 934, 9 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права общей долевой собственности за ФИО2 на 1\3 (одну третью) долю земельного участка <адрес> площадью 934, 9 кв.м. с кадастровым номером:№.

Решение в окончательной форме принято 9 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.