Постановление № 5-21/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-21/2026

5-21/2026

УИД 19RS0013-01-2026-000181-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 27 апреля 2026 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> -

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2026 года в 21 час 12 минут в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение от ФИО., о том что по адресу: <адрес>, мужчина в алкогольном состоянии буянит. В ходе проведённой проверки по указанному адресу был установлен ФИО3 по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно проехать в Отд МВД России по г. Сорску, пытался скрыться, вырывался, хватал за форменное обмундирование, громко кричал, размахивал руками, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, а также рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО1., рапортом начальника Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 следует, что 26 апреля 2026 года в 21 час 12 минут в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение от ФИО., о том что по адресу: <адрес> мужчина в алкогольном состоянии буянит. В ходе проведённой проверки по указанному адресу был установлен ФИО3 по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно проехать в Отд МВД России по г. Сорску, пытался скрыться, вырывался, хватал за форменное обмундирование, громко кричал, размахивал руками, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО3, не выполнил законное требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 19 РХ № 189383/162 об административном правонарушении от 27 апреля 2026 года;

- рапортами начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО1., начальника Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску ФИО2. об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения;

- протоколом задержания от 26 апреля 2026 года, ФИО3 задержан 26 апреля 2026 года в 22 часа 35 минут;

- сообщением КУСП № 792 от 26 апреля 2026 года;

- объяснениями ФИО., ФИО3;

Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции), имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающее административную ответственность, совершение правонарушения в алкогольном опьянении.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов:

Расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

ИНН <***>

БИК 019514901

Кор./счет 4010280845370000082

КПП 190101001

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 95709000

УИН 18880419260191893839

Вид платежа: Административный штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья: А.И. Крыцина