Решение № 2-463/2025 2-463/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-463/2025

Дело № 2-463/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000576-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть

г. Подпорожье 15 октября 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Егоровой О.В.,

при участии представителя истца – старшего помощника Подпорожского городского прокурора Полухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» об обязании обеспечить оснащение инфекционного отделения, расположенного по адресу: <адрес> вакуумным электроотсосом,

установил:

Истец - Подпорожский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» с требованиями об обязании обеспечить оснащение инфекционного отделения, расположенного по адресу: <адрес> вакуумным электроотсосом. В обоснование требований указал, что Подпорожской городской прокуратурой 09.07.2025 г. была проведена проверка в сфере охраны жизни и здоровья граждан в учреждениях ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», а именно в инфекционном отделении ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенному по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в инфекционном отделении отсутствует вакуумный электроотсос, что является нарушением Порядка оказания медицинской помощи взрослым больным при инфекционных заболеваниях, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2012 г. №. Просил обязать ответчика в срок до 31.12.2025 г. обеспечить оснащение инфекционного отделения, расположенного по адресу: <адрес> вакуумным электроотсосом.

Представитель истца – старший помощник Подпорожского городского прокурора Полухина Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых также признал исковые требования, просил принять судом признание иска. Указал, что последствия признания иска, принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 17, 35).

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» об обязании обеспечить оснащение инфекционного отделения, расположенного по адресу: <адрес> вакуумным электроотсосом - удовлетворить.

Обязать ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» (ИНН №) в срок до 31.12.2025 г. обеспечить оснащение инфекционного отделения, расположенного по адресу: <адрес> вакуумным электроотсосом.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 17.10.2025 г.