Решение № 2А-943/2024 2А-943/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-943/2024

18RS0027-01-2024-000990-32 Дело № 2а-943/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием заместителя прокурора Вавожского района Титова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Вавожского района к Муниципальному общеобразовательному учреждению Каменноключинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вавожского района (далее – административный истец) в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Увинский районный суд УР с административным иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Каменноключинская основная общеобразовательная школа (далее – административный ответчик), в котором просил суд признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения Каменноключинская основная общеобразовательная школа в части не обеспечения прохождения сотрудником психиатрического освидетельствования и обязать административного ответчика в срок до 31 декабря 2024 года организовать прохождение С.Н.С. психиатрического освидетельствования.

Административный иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой Вавожского района проверкой соблюдения законодательства об образовании и труде установлено, что административным ответчиком не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований педагогических работников, в том числе, С.Н.С.

Ссылаясь на положения статьи 39 КАС РФ, ст. 38 Конституции РФ, ст. 14 Федерального закона № 124-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ч. 7 ст. 28, п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статьи 22, 214, 220 Трудового кодекса РФ, прокурор обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании прокурор административный иск просил удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным.

Представитель административного ответчика, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что не препятствует проведению судебного заседания.

Представитель административного ответчика административным иск признал, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание административного иска в настоящем случае не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Вавожского района к Муниципальному общеобразовательному учреждению Каменноключинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения Каменноключинская основная общеобразовательная школа в части необеспечения прохождения С.Н.С. психиатрического освидетельствования и возложить на Муниципальное общеобразовательное учреждение Каменноключинская основная общеобразовательная школа обязанность в срок до 31 декабря 2024 года организовать прохождение С.Н.С. психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов