Решение № 2-428/2023 2-428/2023~М-370/2023 М-370/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-428/2023

Мотивированное
решение

составлено 21 июня 2023 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 17 июня 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа от 00.00.0000 *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 78 102 рубля, в том числе 14 183 рубля – основной долг, 3 370 рублей – проценты, 751 рубль – неустойка, 59 798 рублей – штраф; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543 рубля

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ***УЗ21/0000068, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский заем. Ответчик получил денежные средства в полном объеме, но принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовался долг по договору потребительского займа в размере 78 102 рубля.

Ответчик принял на себя обязательства, воспользовался представленными денежными средствами, однако не исполняет обязательства по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В силу положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГорЗайм Урал» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа от 00.00.0000 *** по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в размере 75 000 рублей сроком на 11 месяцев, а Ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 15% годовых за пользование займом.

При заключении Договора Ответчик ознакомился с условиями предоставления займа, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами.

Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовался долг.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга по состоянию на 00.00.0000 составляет 78 102 рубля, в том числе 14 183 рубля – основной долг, 3 370 рублей – проценты, 751 рубль – неустойка, 59 798 рублей – штраф.

Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита, процентов за пользование кредитом с соблюдением условий банка ответчиком суду представлено не было.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом с ответчика.

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 543 рубля.

Руководствуясь ст. 194 – 198,233,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа от 00.00.0000 *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 78 102 рубля, в том числе 14 183 рубля – основной долг, 3 370 рублей – проценты, 751 рубль – неустойка, 59 798 рублей – штраф.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 543 рубля.

Всего взыскать: 80 645 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –