Решение № 2-3621/2017 2-3621/2017~М-2867/2017 М-2867/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-3621/2017




Дело № 2-3621/2017


Решение


Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башвеевой Т.В., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Рыбаковой Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Медработник» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:


Исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к жилищно строительному кооперативу «Медработник» (далее по тексу ЖСК «Медработник») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ЖСК «Медработник» норм законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами.

Согласно п. 3.1 Стандарта информация, предусмотренная подпунктами «в»-«и» пункта 3 настоящего документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет товарищество или кооператив.

В ходе проведенной проверки установлено, что председателем правления ЖСК «Медработник» на интернет-сайте «Реформа ЖКХ» предусмотренные законодательством сведения опубликованы не в полном объеме. Так, в нарушение пп. «в» п.3 Стандарта в отношении многоквартирного дома <№> по <адрес> не опубликованы сведения о серии постройки здания. В нарушение пп. «и» п.3 Стандарта в отношении многоквартирного дома не опубликован отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за 2016 год. Также, в нарушение пп. «г» п.3 Стандарта в отношении указанного многоквартирного дома не раскрыта информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг. Кроме того, не указаны основания управления многоквартирным домом, а также сведения о количестве помещений дома.

Представитель истца Рыбакова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика председатель правления ЖСК «Медработник» ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Медработник» о понуждении к устранению нарушений законодательства признала в полном объеме, просила принять признание иска, дело рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика ЖСК «Медработник».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Медработник» о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать жилищно- строительный кооператив «Медработник» в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о серии постройки, в отношении многоквартирного дома <№> по <адрес>, отчета об исполнении смет доходов и расходов кооператива за 2016 год в отношении многоквартирного дома <№> по <адрес>, информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг в отношении многоквартирного дома <№> по <адрес>, основаниях управления многоквартирным домом <№> по <адрес>, количестве помещений многоквартирного дома <№> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Р.И. Шайгузова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Заводского района г.саратова (подробнее)

Ответчики:

ЖСК Медработник (подробнее)

Судьи дела:

Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее)