Решение № 2-1293/2025 2-86/2026 2-86/2026(2-1293/2025;)~М-1015/2025 М-1015/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1293/2025

Дело № 2-86/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мегион 13 февраля 2026 г.

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Литвиненко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО5, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании здания аварийным, возложении обязанности по его сносу и приведению земельного участка в пригодное для использования состояние,

УСТАНОВИЛ

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании здания аварийным, возложении обязанности по его сносу и приведению земельного участка в пригодное для использования состояние, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 с 05.07.2018 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 550+/-8 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес> земельный участок был предоставлен ответчику под здание-овощехранилище, собственником которого он является. Ответчику направлено уведомление о проведении 27.06.2025 комиссионного осмотра здания. 27.06.2025 администрацией города Мегиона проведено обследование нежилого здания в целях оценки его технического состояния и надлежащего технического обслуживания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, составлен акт осмотра здания, который был направлен ФИО1 для устранения выявленных нарушений в течении двух месяцев, путем демонтажа здания в связи с его разрушением. В ходе проведения осмотра, обследования выявлены нарушения требований земельного законодательства: есть угроза обрушения здания и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, установлено несоответствие объекта недвижимости требованиям градостроительных, строительных, санитарных, экологических, гигиенических, противопожарных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, зафиксированы дефекты и повреждения несущих и ограждающих конструкций объекта капитального строительства в виде значительных повреждений, имеется деформация и разрушение кирпичной кладки, трещины и разрушение межшовного цементно-песчаного раствора, внутреннее захламление объекта, ориентировочная площадь объекта - 300 кв.м, материал стен - кирпич, этажность - 1, кровля - наличие деревьев с большой корневой системой разрушившей целостность кровли, наличие коммунальной инфраструктуры - отсутствует. В настоящее время объект находится в аварийном состоянии и дальнейшая эксплуатация объекта по назначению не возможна. Специалистом отдела исходно-разрешительной документации управления архитектуры и градостроительства департамента землеустройства и градостроительства администрации города Мегиона, 28.08.2025 проведен повторный осмотр здания и составлен акт осмотра, в котором указано, что по истечению двух месячного срока, нарушения ответчиком не устранены. В период длительного времени каких-либо действий в процессе реализации своего вещного права, направленных на содержание и на сохранение своего имущества ответчик не предпринимал. В связи с тем, что собственником не принимаются меры по восстановительным работам здания, либо сноса здания, администрация города Мегиона обратилась в суд с данным исковым заявлением. Просит, с учетом изменения исковых требований, признать аварийным здание-овощехранилище с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>; Обязать ФИО1 снести здание-овощехранилище, с кадастровым номером № находящееся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>, за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Возложить на ФИО1 обязанность по приведению земельного участка с кадастровым номером №, площадью 550+/-8 кв.м, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>, в состояние пригодное для его использования в соответствии с требованиями Земельного законодательства Российской Федерации, его целевым назначением, разрешенным использованием, за счет собственных средств, до ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил обратить решение к немедленному исполнению.

Участвующие в деле лица, извещённые о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание явились.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания представил письменное заявление о признании иска, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Особых обстоятельств, которые могут привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, тем более с учетом заявленного истцом срока, по делу не установлено, в связи с чем оснований для обращения решения к немедленному исполнению не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск администрации города Мегиона (ИНН <***>) к ФИО6 (СНИЛС №), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) о признании здания аварийным, возложении обязанности по его сносу и приведению земельного участка в пригодное для использования состояние удовлетворить.

Признать аварийным здание-овощехранилище с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>.

Обязать ФИО7 снести здание-овощехранилище, с кадастровым номером № находящееся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>, за счет собственных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО8 привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550+/-8 кв.м, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, пгт. Высокий, <адрес>, в состояние пригодное для его использования в соответствии с требованиями Земельного законодательства Российской Федерации, его целевым назначением, разрешенным использованием, за счет собственных средств, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья С.Н. Медведев