Постановление № 5-16/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-16/2024

УИД *** Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. года 181500, Псковская область, г.Печоры,

ул.Мира ....

Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Эстонии С. А., **.**.****г. года рождения, уроженца Эстонии, проживающего в Эстонии, ...., имеющего одного несовершеннолетнего ребенка **.**.****г. года рождения, проживающего на территории РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в ххх часов в ОВМ МО МВД России «Печорский» по адресу: г.Печоры, .... Псковской области выявлен и установлен гражданин Эстонии С. А., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

С. А. въехал на территорию РФ **.**.****г. через МАПП «ххх» по электронной визе, срок действия которой составляет 16 дней с момента въезда.

По истечении срока действия визы с РФ не выехал, законный срок пребывания истек **.**.****г., тем самым нарушил п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

С. А. в суде вину признал, показав, что на территории .... у него проживает мама, у которой он и находился, в связи с погодными условиями дорога заняла 2 суток с .... до Псковской области, поэтому не успел выехать с территории РФ, опоздание до истечения срока действия визы составило 12 часов. В МАПП «ххх» прибыл **.**.****г..

На территории РФ у него проживает не только мама, но и несовершеннолетняя дочь, которых он посещает.

Представитель ОВМ МО МВД России «Печорский» Ч.Ю.Н. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а равно приведенные С. А. объяснения в части прибытия в МАПП «ххх», дополнительно пояснив, что ранее к административной ответственности он не привлекался, никакой компрометирующей информации в отношении него не располагают.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.5 названного ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие лица, хотя и формально содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения, размера вреда, тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае, хотя формально и имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, каких-либо существенных последствий не наступило, вред не причинен.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, характер и тяжесть правонарушения, незначительную длительность нарушенного срока невыезда за пределы РФ - менее суток, обстоятельства, которые не позволили С. А. выехать за пределы РФ, озвученные им в суде, судья считает возможным освободить С.А. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить С.А. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду малозначительности правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.