Решение № 2-4006/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-4006/2018

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23.07.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Апрелевка С2» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 предъявила к ООО «Апрелевка С2» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 03.10.2014г заключила с ответчиком договор уступки права требования №.15\ ДЗ-У-1 по условиям которого к ней перешли права по договору участия в долевом строительстве №.15\8-ДЗ от 21.012013т требования в общую совместную собственность квартиры по строительному адресу: <адрес>, поселение Новофедоровское. д.Зверево, <адрес>.

В соответствии с п.п.2.3. 2.4 договора, срок передачи объекта долевом строительства участнику установлен не позднее 31.03.2017г. Однако срок исполнения обязательства ответчиком нарушены, до настоящего времени квартира не передана.

Вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от 05.12.2017г с ООО «Апрелевка С2» в ее, истицы, польз взыскана неустойка за период с 01.05.2017г по 31.07.2017г.

Неустойка за период с 01.08.2017г по 30.10.2017г составила 107 797 руб 53 коп.

Указанную сумму, а также 30 000 руб в счет компенсации морального вреда штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителе! просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания де. извещен, представил отзыв, в котором просил снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупное-'. суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участие долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости' случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день исполнения обязательства, цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, такая неустойка уплачивается застройщиком двойном размере.

Из материалов дела следует, что 21.01.2013г между ООО «Апрелевка С2» ООО «ЮНИТИ» заключен договор №.12/8-ДЗ участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не позднее 31.03.2017г. передать ООО «ЮНИТИ» объект долевого строительства. - квартиру по строительному адресу: <адрес>, поселение Новофедоровское. д.Зверево. <адрес>.

03.10.2014г между ООО «ЮНИТИ» и ФИО4 ФИО1 заключен договор №.15/8-ДЗ-У-1 уступки прав требования, по условиям которого ФИО1 и ФИО4 перешло право требования вышеуказанной квартиры в совместную собственность по договору №.12\8-ДЗ участия долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.2.3, 2.4 договора участия в долевом строительстве, срок передачи объекта долевого строительства участнику установлен не позднее 31.03.2017г. Однако сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, до настоящего времени квартира не передана.

Вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от 05.12.2017г с ООО «Апрелевка С2» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за периода 01.05.2017г по 31.07.2017г.

Неустойка за период с 01.08.2017т по 30.10.2017г составит 107 797 руб 53 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 руб.

При этом суд учитывает период просрочки исполнения обязательств

соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда в пользу истца следует взыскать 5 000 руб. а также штраф предусмотренный п.6 ст. 13 того же Закона.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Апрелевка С2» в пользу ФИО1 неустойку за период с 01.08.2017г по 30.10.2017г 50 000 руб, компенсацию морального вреда 5 000 руб, штраф – 27 500 руб, а всего 82 500 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каверина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ