Решение № 2-327/2020 2-327/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-327/2020

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-327/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дубовка 29 июля 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 с требованиями установить факт принятия наследства после смерти ФИО13. в виде ? доли общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты>; признании право собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 27 мая 2019 года умер ФИО14 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО15. открылось наследство в виде: ? <данные изъяты>. Наследодатель ФИО16 доводится истцу ФИО1 родным братом. У истца ФИО1 и наследодателя ФИО17. имеется две сестры ФИО3 и ФИО4 (ответчики), которые согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, также являются собственниками ? доли жилого дома и земельного участка, в связи с чем вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти брата ФИО18 Истец ФИО1 фактически приняла наследство сразу после смерти своего брата ФИО19., но к нотариусу для оформления наследственных прав, равно как и ответчики не обращалась. Фактическое принятие наследства подтверждается тем, что ФИО1 сразу после смерти своего брата фактически приняла в свое владение жилой дом и земельный участок, сменила замок на входной двери дома, тем самым обеспечила его сохранность, за свой счёт произвела ремонт электрической проводки, тем самым обеспечила пожарную безопасность, навела порядок в доме, обрабатывала земельный участок, поливала его, попросила соседей о том, чтобы они присматривали за домом в её отсутствие, с тем чтобы исключить воровство, а также проживание лиц, которые не имеют там права проживать. До настоящего времени истец самостоятельно и за свой счёт несет бремя содержания данного имущества. У истца также находятся личные вещи брата ФИО20 его личные фотографии, документы. Таким образом, истец вступил в управление и владение имуществом в установленный законом шестимесячный срок. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти её брата ФИО21. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истёк, однако истец фактически принял наследство и нет необходимости восстанавливать срок его принятия, оформить свои наследственные права ФИО1 может не иначе, как путем установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Требования иска мотивированы положениями ст. 218, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2020 года в качестве третьих лиц были привлечены <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 требования ФИО1 полностью признала, пояснила, что истец приняла все необходимые меры для принятия наследства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом на основании положений ст.167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца ФИО1, ответчика ФИО4, третьих лиц ФИО5 и ФИО6

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости ? доля общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер <адрес> зарегистрирована на ФИО25. (л.д. 10-20, 22-33).

27 мая 2019 года ФИО24 умер (л.д. 135 в связи с чем, на основании ст. 1113 ГК РФ, на принадлежащую ему ? долю в жилом доме и ? долю земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> открылось наследство.

В силу ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Установлено, что наследники первой очереди ФИО5 и ФИО6 отказались от принятия наследства за умершим ФИО23 (л.д. 48-59).

Как следует из материалов дела истец ФИО1, является наследником второй очереди за умершим ФИО26. (л.д. 36, 37).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу разъяснений, указанных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Как подтвердила в своих объяснениях ответчик ФИО3, ФИО1 фактически приняла наследства после смерти ФИО27., приняла меры по сохранению наследственного имущества, использовала домовладение и земельный участок, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств того, что кто-либо принял меры по фактическому принятию наследства за умершим ФИО28. суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО29 его сестра ФИО1, открыто владел и добросовестно пользовался указанным выше недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у ФИО1, наступает право собственности на данное имущество.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО30 в виде ? доли общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 3 августа 2020 года.

Судья А.Ю.Генералов



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Генералов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)