Определение № 2-126/2017 2-126/2017(2-3407/2016;)~М-3200/2016 2-3407/2016 М-3200/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушении прав собственника земельного участка площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязании ответчиков снести ограждение, возведенное на его земельном участке.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову. О разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, восстановлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья