Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-340/2017

Дело № 2а-340/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 09 августа 2017 год

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

с участием прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Царева А.А.

при секретаре Купцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к Перевозкину Денису Петровичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Лнинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Перевозкину Д.П., освобожденному из мест лишения свободы по условно-досрочному освобождению, о продлении срока административного надзора. Мотивирует свои требования тем, что 26.01.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Перевозкин Денис Петрович, "ххх" года рождения, осужден по ст.112 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст.74 ч.5, ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Перевозкин Д.П. освободился из мест лишения свободы 23.07.2013 года по условно-досрочному освобождению на не отбытый срок "***".

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 12.02.2016 года сроком на 2 года в отношении Перевозкина Д.П. установлен административный надзор. Судом установлены обязанности и ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел.

На Перевозкина Д.П. 29.02.2016 года заведено дело административного надзора №***.

За время нахождения под административным надзором Перевозкин Д.П. совершил пять административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым приняты решения.

В результате чего 07.06.2016 года было подготовлено заявление о продлении срока административного надзора в отношении Перевозкина Д.П. Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.06.2016 года срок административного надзора продлен на 3 месяца.

После продления срока административного надзора Перевозкин Д.П. снова продолжает совершать административные правонарушения и допустил четыре административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В результате 22.11.2016 года подготовлено административное исковое заявление на установление дополнительных административных ограничений. Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.11.2016 года в отношении Перевозкина Д.П. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления дополнительных ограничений Перевозкин Д.П. снова продолжает совершать административные правонарушения и допустил четыре административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В результате 13.04.2017 года подготовлено административное исковое заявление на продление срока административного надзора на 6 месяцев. Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 24.04.2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

На сегодняшний день Перевозкин Д.П. снова продолжает совершать административные правонарушения и после продления срока административного надзора 24.04.2017 года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления. А именно:

16.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту проживания "ххх", в связи с чем вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 7 суток;

16.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту проживания "ххх", в связи с чем вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 7 суток;

16.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», а именно: отсутствовал по месту проживания в 22 час. 05 мин. "ххх", в связи с чем вынесено постановление о назначении наказания в виде административного ареста на 7 суток.

Поднадзорный Перевозкин Д.П. проживает по адресу: ***, *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области один, нигде не трудоустроен, постоянного заработка не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. С поднадзорным Перевозкиным Д.П. на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, преступлений, о трудоустройстве, о не злоупотреблении спиртными напитками, о соблюдении ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На мероприятия профилактического характера реагирует слабо.

Тем самым, Перевозкин Д.П. нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении Перевозкина Дениса Петровича срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Перевозкин Д.П. в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме и с ними согласен.

Прокурор Царев А.А. считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика Перевозкина Д.П., заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком Перевозкиным Д.П. занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик Перевозкин Д.П., выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика Перевозкина Д.П. о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст. 65 ч. 5 КАС РФ не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 65 ч. 1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком Перевозкиным Д.П., на которых административный истец основывает свои требования о продлении Перевозкину Д.П. срока административного надзора, в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Согласно ст. 65 ч. 4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст. 46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Перевозкиным Д.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком Перевозкиным Д.П. возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району удовлетворить.

Продлить в отношении Перевозкина Дениса Петровича, "ххх" года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, ***, ***, освобожденного из мест лишения свободы по условно-досрочному освобождению, установленный административный надзор на 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Н.В. Долгих