Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-340/2017

№2а-340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры Ефимовой А.А.

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в пгт. Тисуль 07 ноября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице Отдела МВД России по Тисульскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден 15.06.2009 года Тисульским районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 111 ч. 4 УК РФ, назначено наказание в 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.12.2009 года изменен срок наказания, определен к 5 годам лишения свободы. Тем же судом 26.05.2011 года наказания снижен срок до 4 лет 11 месяцев. 29.11.2011 года осужденный ФИО1 по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 19.12.2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней.

ФИО1 11.12.2015 года поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделе МВД России по Тисульскому району на основании решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 30.11.2015 года на срок 2 (два) года с установленным ему ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Тисульского районного суда от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок до погашения судимости, а именно до 29.12.2017 года и установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении шести лет после отбытия наказания, а именно 29.12.2017 года.

С момента постановки на учет под административный надзор ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

08.02.2017 г. по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде предупреждения;

25.05.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;

14.07.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

20.07.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток;

28.07.2017 г. по ст. 6.1.1 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток;

18.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток;

21.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

28.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток;

28.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток;

28.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток;

28.09.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно: в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В Отдел МВД России по Тисульскому району в отношении ФИО1 поступали жалобы и заявления от населения. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, продолжает вести асоциальный образ жизни, нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде :

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2015 года, явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования административного истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора Ефимовой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме, так как поднадзорное лицо ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления при административном надзоре, ему необходимо установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 30.11.2015 года на срок 2 (два) года с установленным ему ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Тисульского районного суда от 19.12.2016 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок до погашения судимости, а именно до 29.12.2017 года и установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ФИО1 предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- требованием ИЦ МВД Российской Федерации (л.д.29); решением Тисульского районного суда от 30 ноября 2015 года (л.д. 5-6); Заключением о заведении дела административного надзора от 11.12.2015 года (л.д. 7); Предупреждениями (л.д.8-9,11); решением Тисульского районного суда от 19 декабря 2016 года (л.д. 10-11); постановлениями по делу об административных правонарушениях (л.д.13,14,15,16-17,18,19,20,21-22,23,24,25-26,27-28); сведениями из административной практики (л.д.30-32); справкой - характеристикой (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, относится к числу лиц, в отношении которых могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает с гражданской женой ... и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется отрицательно: в быту систематически злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц ведущих асоциальный образ жизни и ранее судимых. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В Отдел МВД России по Тисульскому району в отношении ФИО1 поступали жалобы и заявления от населения. По характеру вспыльчив, на почве злоупотребления спиртных напитков становится агрессивным, неуправляемым. Состоит на профилактических учетах в Отделе МВД России по Тисульскому району в категориях: «семейный дебошир», «административный надзор» и как лицо, осужденное к мере наказания не связанным с лишением свободы. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуально профилактическом воздействии.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме - дополнить поднадзорному лицу- ФИО3 ранее установленные административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования административного истца Отдела МВД России по Тисульскому району к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На период административного надзора ФИО1, ... ... установить дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрет на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд.

Судья Н.М. Соловьева