Приговор № 1-290/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело № 1-290/2020

33RS0011-01-2020-002694-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Линевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рынзы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в <данные изъяты>, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления посредством сети Интернет через приложение «<данные изъяты>», установленное в принадлежащем его супруге НА сотовом телефоне марки «<данные изъяты> связался с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты> о приобретении наркотического средства.

<дата><данные изъяты>, ФИО1, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства путем перечисления через внутренний перевод «<данные изъяты>» на номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере 1 100 рублей.

После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало ФИО1 на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно географические координаты места закладки <№> и фотографию места с пояснением: «<данные изъяты>».

<дата><данные изъяты>, ФИО1 с целью реализации умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления проследовал на участок местности, расположенный по указанным в сообщении координатам <№> в лесном массиве в <данные изъяты> от проезжей части по <адрес> в районе автомобильного тоннеля, расположенного на территории <данные изъяты>, где в снегу у дерева обнаружил сверток в фольге с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,30 грамма. После этого, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, поднял указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить его при себе в пачке сигарет в кармане куртки, намереваясь впоследствии употребить.

<дата><данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в <данные изъяты> от места приобретения наркотического средства в сторону проезжей части и препровожден в МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> дня в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 было изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,30 грамма, тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, массой 0,30 грамм, относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Рынза А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 169), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 174), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 170, 171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются наличие у него малолетнего ребенка, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого хронического заболевания и состояние его здоровья (л.д. 173).

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от <дата> (л.д. 26), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом, суд исходит из того, что подсудимый трудоспособен, находится в молодом возрасте (<данные изъяты>).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «<данные изъяты>» до принятия итогового процессуального решения по материалу доследственной проверки МО МВД России «<данные изъяты>» КУСП <№> от <дата>, сотовый телефон марки «<данные изъяты> - оставить у НА, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить у ФИО1, оптические диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Кириллов

Копия верна

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от <дата> приговор Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника - адвоката Рынзы А.В. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле <№> Ковровского городского суда

Судья Д.В. Кириллов

Секретарь Е.П. Барышникова