Приговор № 1-16/2025 1-168/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-16/2025

УИД 61RS0041-01-2024-002104-14

Дело №1-16/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года п. ФИО4 Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Хрипунова А.В.

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мирошниченко С.А.,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего учителем физической культуры в ГБОУ «Амвросиевская школа №4»,инвалида 3 группы, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, имея преступный умысел, направленный на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий – сигарет марки «KENTNANO», подлежащих обязательной маркировке специальными марками установленного образца, из корыстных побуждений, в нарушение требований части 5 статьи 4 Федерального Закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии 1400 метров от ГБОУ РО «Неклиновская школа-интернат с первоначальной лётной подготовкой им. четвёртой краснознамённой воздушной армии, незаконно приобрел у неустановленного лица, немаркированную табачную продукцию «KENTNANO» в количестве 5000 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, погрузил указанные немаркированные табачные изделия в багажник автомобиля марки «<данные изъяты> и осуществил перевозку немаркированной табачной продукции «KENTNANO» в количестве 5000 пачек, на которых отсутствовали специальные (акцизные) марки,на вышеуказанном автомобиле к себе по месту жительства: <адрес> для дальнейшей реализации.

По прибытию на пункт пропуска «ФИО4 Курган – автодорожный», расположенный по адресу: <адрес>, около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он был остановлен сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>, где в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия «KENTNANO» в количестве 5000 пачек, средняя рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 150 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходже предварительного следствия.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.128-130), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников кпп МАПП «ФИО4 Курган – автодорожный» он участвовал в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании транспортного средства марки <данные изъяты>. В данном оперативно – розыскном мероприятии также принимали участие раннее ему неизвестные: ФИО3, ФИО1 и ФИО5 №3 Указанное мероприятие проводилось на полосе движения для транспортных средств, пересекающих административную границу Ростовской области и Донецкой Народной Республики пункта пропуска «ФИО4 Курган – автодорожный», расположенного в <адрес>. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обследования и цель его проведения. ФИО3, в отношении которого проводилось оперативно – розыскное мероприятие также были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, В ходе указанного оперативно - розыскного мероприятия было установлено, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на сиденьях среднего и заднего рядов и полу находятся 10 коробок предположительно с сигаретами марки «KENTNANO», в каждой из которых находятся по 50 блоков, в каждом блоке находятся по 10 пачек. Все блоки запакованы в заводскую упаковку. Всего в обследуемом транспортном средстве марки <данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, выявлено 5 000 пачек предположительно табачной продукции марки «KENTNANO». Также в ходе ОРМ установлено, что предположительно табачная продукция «KENTNANO» в количестве 5 000 пачек никаких специальных марок не имеет. ФИО3 пояснил, что данная продукция была им приобретена для перевозки на территорию ДНР в целях последующей перепродажи. Выявленная в автомобиле табачная продукция в количестве 5 000 пачек, а также само транспортное средство марки <данные изъяты>, ключи от зажигания вышеуказанного транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства (серия 9646 № от ДД.ММ.ГГГГ), были изъяты, упакованы и переданы на хранение;

- показаниями свидетеля ФИО5 №3, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.140-142), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он сообщил, что является военнослужащим ФГКУ Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области, проходит службу в отделении в п. ФИО4 Курган отдела в г. Таганроге ПУ ФСБ России по Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве специалиста. В ходе указанного мероприятия производилось обследование транспортного средства марки <данные изъяты>, в кузове серебристого цвета. В данном ОРМ также принимали участие раннее ему неизвестные: ФИО3, ФИО1 и ФИО Указанное мероприятие проводилось на полосе движения для транспортных средств, пересекающих административную границу Ростовской области и Донецкой Народной Республики пункта пропуска «ФИО4 Курган – автодорожный», расположенного в <адрес>. В ходе ОРМ было установлено, что в салоне вышеуказанного автомобиля, на сиденьях среднего и заднего рядов и полу находятся 10 коробок предположительно с сигаретами марки «KENTNANO», в каждой из которых находятся по 50 блоков, в каждом блоке находятся по 10 пачек. Все блоки запакованы в заводскую упаковку. Всего в обследуемом транспортном средстве марки <данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, выявлено 5 000 пачек предположительно табачной продукции марки «KENTNANO». Также в ходе ОРМ установлено, что предположительно табачная продукция «KENTNANO» в количестве 5 000 пачек никаких специальных марок не имеет. ФИО3 пояснил, что данная продукция была им приобретена для перевозки на территорию ДНР в целях последующей перепродажи. Выявленная в автомобиле табачная продукция в количестве 5 000 пачек, а также само транспортное средство марки «<данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, ключи от зажигания вышеуказанного транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства были изъяты и переданы на хранение;

- показаниями свидетеля ФИО5 №1, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.112-114, 131-133), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ, в которых она сообщила, что ФИО3 является ее супругом. У нее есть в собственности автомобиль марки «<данные изъяты> в кузове серебристого цвета, 2003 года выпуска, который она приобрела в 2023 году за 900 000 рублей, данные деньги оставлены ей ее отцом по наследству, а часть денег были переданы ей ее отцом – ФИО2 при жизни, то есть он при жизни их копил, а хранились у нее, а когда его не стало ДД.ММ.ГГГГ, то данные деньги достались ей, а именно примерно 700 000 – 800 000 рублей. Каких – либо документов, подтверждающих факт передачи или дарения ее отцом ей денежных средств, нет. Остальную часть денег на покупку автомобиля она добавила из своих сбережений. Автомобиль приобрела согласно договору купли – продажи, однако копии данного договора у нее не имеется;

- показаниями ФИО3 в качестве подозреваемого (т.1 л.д.107-110), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, согласно которым онДД.ММ.ГГГГ, в дневное время созвонился с ранее ему известным жителем г. Таганрога по имени «Александр», по номеру телефона №, который ему дали торговцы с рынка г. Амвросиевка, ДНР, и, который занимается продажей немаркированных табачных изделий, и договорились с ним о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он ему продаст 10 коробок по 50 блоков общим количеством 50 000 пачек с без акцизными сигаретами марки «KENTNANO», которые он планировал потом перепродавать также ранее ему знакомому по имени «Евгений», жителю г. Амвросиевка, ДНР, который занимается реализацией табачных изделий в г. Донецке, ДНР и использует номер телефона №. С Александром договорились встретиться примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на объездной дороге г. Таганрога, в район Неклиновской летной школы. Ориентировочно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он выехал с г. Амвросиевка, ДНР, на принадлежащем его супруге ФИО5 №1 автомобиле марки <данные изъяты>, в кузове серебристого цвета, 2003 года выпуска. Около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пересек административную границу через МАПП «ФИО4 Курган – автодорожный». Далее около 19 часов 10 минут, он доехал до объездной дороги г. Таганрога в районе Неклиновской летной школы, где встретился с Александром, который был на микроавтобусе белого цвета иностранного производства, марку, модель, государственный регистрационный знак, он не видел. Передав Александру за табачные изделия денежную сумму наличными в размере 290 000 рублей, он перегрузил с его автомобиля в свой 10 коробок по 50 блоков общим количеством 5 000 пачек с немаркированными сигаретами марки «KENTNANO». После этого, он выехал по обратному маршруту в г. Амвросиевку, ДНР, куда должен был приехать из г. Донецка, ДНР, Евгений и забрать данную партию немаркированных табачных изделий за 300 000 рублей, то есть за каждую коробку сигарет он бы продал на 1 000 рублей дороже. Около 21 часов 00 минут он прибыл в МАПП «ФИО4 Курган – автодорожный», где при прохождении пограничного контроля сотрудником МАПП «ФИО4 Курган – автодорожный», в его автомобиле была обнаружена данная партия табачных изделий. О том, что перемещать немаркированные табачные изделия нельзя, он знал. Данный поступок он совершил впервые. Он совершил это, потому что в настоящее время экономическое положение в ДНР крайне тяжелое, его зарплата, как учителя, составляет 26 000 рублей, из которых около 10 000 рублей уходят на коммунальные и бытовые услуги, супруга также работает учителем младшим классов с чуть большей зарплатой. При этом, воспитывая двоих детей, денежных средств не хватает для нормального существования.

Настоящие показания соответствуют действительности и даны им добровольно, без какого-либо на него давления как физического, так и психологического. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Он признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в чём искренне раскаивается и обязуется впредь более не совершать таких поступков;

- показаниями ФИО3 в качестве обвиняемого (т.1 л.д.192-194), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, в которых ранее данные им показания подозреваемым от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает полностью. Свою вину признает полностью, искренне и чистосердечно раскаивается и просит учесть это при назначении ему наказания;

- постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу: автомобиль марки<данные изъяты>, в кузове серебристого цвета – хранится на спец.стоянке;9 картонных коробок с 4 500 пачками сигарет, 1 картонная коробка с 499 пачками сигарет, пачка сигарет «KENTNANO», - хранятся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский»; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО5 №1 - возвращено под сохранную расписку (т.1 л.д. 98, 229-230-213, 232, 233);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого установлено, что на территории пункта пропуска «ФИО4 Курган-дорожный» на полосе движения транспортных средств, пересекающих административную границу Ростовской области и ДНР, расположенного в <адрес> было обследовано транспортное средство марки «<данные изъяты>, в котором на сиденьях среднего и заднего рядов и полу находятся 10 коробок предположительно с сигаретами марки «KENTNANO», в каждой из которых находится по 50 блоков, в каждом блоке находится по 10 пачек, всего выявлено 5 000 пачек предположительно табачной продукции, которые были изъяты и опечатаны (т.1 л.д. 9-14);

- протоколом изъятия предметов, документов в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого изъяты выданные ФИО3 10 коробок с табачными изделиями в общем количестве 5000 штук, транспортное средство «<данные изъяты>, ключи от зажигания транспортного средства марки «<данные изъяты> (т.1 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого установлено, что на территории отделения в п. ФИО4 Курган в г. Таганроге ПУ ФСБ РФ по Ростовской области по адресу: <адрес>, находится автомобиль марки <данные изъяты> серебристого цвета, при вскрытии багажного отсека которого обнаружены 10 коробок опечатанных бирками с пояснительным текстом, которые были изъяты, а автомобиль помещен на специализированную стоянку (т.1 л.д. 58-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого установлено, что объектом осмотра является комната хранения вещественных доказательств МО МВД России «Матвеево-Курганский» по адресу: <адрес> где находятся (хранятся) 10 коробок табачной продукции, в каждой из которых 500 пачек сигарет. С целью отбора образца для проведения экспертизы выбрана одна коробка, которая была вскрыта и взят один блок сигарет, в котором находится 10 пачек сигарет. После изъятия образца вскрытый блок были помещены обратно в коробку и все 49 блоков и 9 пачек сигарет «KENTNANO» опечатаны биркой (т.1 л.д. 78-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе проведения которого установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> На данном участке расположена дорога, на обочине которой имеется стенд. В осмотре участвует ФИО3, который, находясь на данном участке, указал на место, где он приобрел у неизвестного гражданина 5 000 пачек сигарет марки «KENTNANO» (т.1 л.д. 168-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, изъятый в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в камере хранения вещественных доказательств осмотрены 10 картонных коробок с 5 000 пачками сигарет марки «KENTNANO», опечатанных бирками с пояснительным текстом, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и 1 пачка сигарет «KENTNANO», которая была отобрана для производства биологической судебной экспертизы, опечатанная бумажной биркой с пояснительным текстом; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО5 №1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 219-228);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса, содержащаяся в сигаретах, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории пункта пропуска «ФИО4 Курган - автодорожный», представляет собой частицы растений табака - NicotianatabacumL (т.1 л.д. 89-90);

- заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средняя рыночная стоимость с учетом ценовой политики в регионе автомобиля марки <данные изъяты>, на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 425 000,00 рублей (т.1 л.д. 120-123);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость 1 пачки сигарет «KENTNANO», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 10.11.23г – составляет 230,00 рублей. Общая рыночная стоимость всей партии немаркированной табачной продукции, состоящей из сигарет «KENTNANO» в количестве 5000 сигарет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 10.11.23г составляет 1 150 000,00 рублей (5000 пачек * 230,0 рублей) (т.1 л.д. 187-190).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вышеприведенные показания свидетелей ФИО, ФИО5 №3, ФИО5 №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон, суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания последовательны и в целом согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Вышеприведенные протоколы следственных действий, положенные судом в основу приговора, составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Вышеуказанные экспертные заключения выполнены лицами, имеющими необходимую квалификацию и соответствующий стаж работы в своей области, выводы экспертов мотивированы, согласуются с материалами дела, компетенция экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому оснований для исключения заключений экспертов из числа доказательств не имеется.

Проведенные сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отвечают требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми не имеется. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся (ч.2 ст.61 УК РФ),активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ),имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2009года рождения, супругу, родителей пенсионного возраста (отец – ветеран труда, мать страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом), страдает заболеваниями, является инвалидом 3 группы, также суд принимает протокол опроса ФИО3 (т.1 л.д. 19-20), в котором он до возбуждения уголовного дела подробно изложил обстоятельства его совершения, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (ч.2 ст.61 УК РФ).

Также суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты, имеет звание Учитель Донбасса, оказывает спонсорскую помощь школе, состояние здоровья подсудимого и круга лиц, находящихся на его иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в статьях 2 и 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО3, который вин признал, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное подсудимому наказание условным, с испытательным сроком и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих, суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе штрафа, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку оно не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Также суд полагает необходимым применять в отношении ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде штрафа, так как, по убеждению суда, данный вид наказаний будет отвечать целям его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для снижения наказания, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ, а табачные изделия в количестве 5000 пачек в соответствии со ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением их в собственность государства и последующим уничтожением.

Поскольку транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит супруге подсудимого ФИО5 №1, которая соучастником преступления не является, учитывая, что данный автомобиль был остановлен на пункте пропуска «ФИО4 Курган – автодорожный», не был оборудован специальными хранилищами для сокрытия товаров или иных предметов при их перемещении, суд полагает возможным возвратить автомобиль подсудимому.

Вместе с тем, меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащее ФИО5 №1, наложенный постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым оставить без изменения до полного исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание – 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский»), ИНН <***>, КПП 611901001, р/с <***>, банк получателя - отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60631445, л/с <***>, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: (т.1 л.д. 229-230, 231, 232) в части табачных изделий - конфисковать с обращением их в собственность государства с последующим уничтожением; в части свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО5 №1, возвращенное ФИО3 – считать возвращенным по принадлежности.

Меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, в виде наложения ареста на: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащее ФИО5 №1(т.1 л.д. 89), наложенный постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения до полного исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, после чего отменить, автомобиль <данные изъяты> – возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.П. Цокуренко