Решение № 2-1047(1)/2025 2-1047/2025 2-1047/2025~М-722/2025 М-722/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1047(1)/2025

Дело № 64RS0034-01-2025-001307-98

Производство № 2-1047(1)/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Нуштаевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 106 978,98 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 209 руб.

В обоснование своих требований указал, что 09.06.2025г. около 06 ч. 30 мин. в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ТС марки Лада Гранта, гос. рег. знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и ТС марки Шевролет Ланос, гос. рег. знак № под управлением ФИО2 ДТП произошло в связи с нарушением ФИО2 ПДД. Гражданская ответственность на владельца транспортного средства марки Шевролет Ланос, гос. рег. знак № не была застрахована в соответствии с требованиями законодательства.

Истец обратился в независимую экспертизу. Согласно экспертному заключению № от 23.06.2025г. стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 90 488,98 руб. без учета износа по рыночной стоимости, У№ руб., а всего ущерб - 106 978,98 руб. в связи с чем обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 106 978,98 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 209 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025 года.

Судья: