Решение № 2-1071/2018 2-1071/2018~М-837/2018 М-837/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-1071/2018 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 27 июня 2018 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Бисембаевой С.Е., с участием представителя истца ФИО1- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Двин» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Двин» и ООО «ОП «Алекса-1» заключен договор №/п на оказание охранных услуг с использованием технических средств. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставляемых услуг, являясь цессионарием по договору об уступке прав требования, истец просит взыскать с ООО «Двин» задолженность в размере 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7144,39 рублей. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Двин», представитель третьего лица ООО «ОП «Алекса-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждено отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Представитель истца ФИО3 (доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена нотариусом <адрес> ФИО4, номер в реестре <адрес>) в судебном заседании исковые требования поддержала. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок и условия оплаты определены договором на оказание услуг. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Двин» и ООО «ОП «Алекса-1» заключен договор № на оказание охранных услуг с использованием технических средств. По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги по охране объекта, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик обязался оплатить услуги. Ежемесячная плата согласно дополнительному соглашению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1500 рублей (приложение №). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОП «Алекса-1» приняло на охрану объект: <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>. Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Двин» образовалась задолженность по оплате охранных услуг в размере 54000 рублей, что подтверждается актами о выполнении услуг. ООО «ОП «Алекса-1» в адрес ООО «Двин» направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору оказания услуг, которая оставлена ответчиком без исполнения. Сведений о расторжении договора, либо неисполнении ООО «ОП «Алекса-1» суду не представлено. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования ООО «ОП «Алекса-1» уступило, а ФИО1 приняла право требования о взыскании задолженности с ООО «Двин» за оказание охранных услуг в размере 61144,39 рублей. В силу статей 382, 384, 389 Гражданского кодекса РФ ФИО1 приняв право требования вправе взыскивать задолженность по указанному договору. Поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных охранных услуг в сумме 54000 рублей ответчиком не представлено, претензионный порядок соблюден, то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ООО «Двин» в пользу ФИО2 в полном объеме. На сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ). Истцом заявлены такие требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7144,39 рублей. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен в соответствии с законодательством, проверен судом, является верным. Ответчиком иной расчет не представлен. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «Двин» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2034,33 рубля. Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двин» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание охранных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7144,39 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двин» в доход бюджета муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в сумме 2034,33 рубля. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1071/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1071/2018 |